EL ULTIMO PLENO DEL AÑO DESTACA, UNA VEZ MÁS, LA ACTITUD DÉSPOTA DEL ALCALDE DE ALTURA.

Una vez más tenemos que lamentar la actitud déspota del alcalde de Altura, que ha vuelto a demostrar su particular manera de entender la democracia al no dejar hablar al coordinador local de Izquierda Unida,  ni terminar de exponer una pregunta que, desde el público y en el  momento que la Ley le habilita para ello, intentaba hacerle.



El Pleno del miércoles refleja la composición, a fecha de hoy, de la corporación municipal: 6 PP + 1 No Adscrito (tránsfuga) + 1 PSOE. Es lo que hay.



El último Pleno Ordinario del año no ha sido diferente al resto, en lo que a formas de hacer política local se refiere. Pocos temas y prácticamente poco debate.

La sesión comenzaba a las ocho en punto, tal como rezaba la convocatoria. Estaban todos los concejales, todos los que quedan claro: 6 del PP, 1 del PSOE y 1 tránsfuga NA (no adscrito).

Tras aprobar por unanimidad todas las actas que se encontraban sin aprobación, un total de tres, se dio paso al primer punto del día, en el que se aprobaba una derogación de un crédito con Ruralcaja de 160.000 euros; otro más. Algún día nuestros bisnietos se preguntarán qué hicimos para estar tan endeudados.

Como ya no había más puntos, se pasó a las Proposiciones Urgentes, donde el concejal del PP y portavoz del grupo Juan José Baena presentó una moción, en nombre de su grupo, por la que instaba a seguir un consejo de la Federación Valenciana de Municipios y Provincias, que pasaba por la reducción de la tasa en el recibo de energía para los usuarios de pozos de riego, explicando que era un gesto con los más necesitados, dado los tiempos de crisis que atravesamos. Se aprobó con los votos a favor de los concejales del PP y de su socio el tránsfuga NA (no adscrito), y la abstención de la concejala del PSOE.

La concejala del PSOE, Asunción Ortiz Mínguez, presentó otra moción con carácter de urgente en la que proponía, pensamos que con buen criterio, la organización por parte del Ayuntamiento, y con la implicación de cuantos colectivos políticos y sociales del pueblo quisiesen, de una Semana Solidaria en la que se tuviera la oportunidad de recoger todo tipo de alimentos, ropa, libros y cualquier objeto que se quisiese donar para las familias y los niños más necesitados de nuestra población que, desgraciadamente, cada vez son más.

A esta moción le contestó el alcalde, pues siempre es él quien que contesta en lugar del portavoz (ignoramos porqué), que llegaba tarde, pues el ayuntamiento ya dispone de servicios sociales para dedicarse a estas cuestiones, y que en la oficina de turismo se recogen los alimentos que la gente quiera donar. La concejala de Cultura, Carmen Herrero Carot, también indicó que el ayuntamiento está teniendo gestos solidarios, tales como subvencionar el chocolate que para la carrera solidaria que organiza el Club de Atletismo se va a repartir (sin comentarios).
Bien, pues después de argumentar todo esto, pasó lo que nunca hubiésemos pensado: que unas personas con la sensibilidad que dicen tener ante los más necesitados, votasen en contra de organizar una semana solidaria.

LO PONEMOS CON NOMBRE Y APELLIDOS PARA QUE SE SEPA SIEMPRE Y QUE NADIE TENGA DUDAS DE LA SENSIBILIDAD DE LOS REPRESENTANTES POLÍTICOS DEL AYUNTAMIENTO DE ALTURA:

Rafael Rubio Sellés, Juan José Baena Máñez, Roberto Máñez Gil, Carmen Herrero Carot y Pilar Ten Máñez , por parte del Partido Popular de Altura, y Ernesto Marqués Asensio, como concejal tránsfuga No Adscrito, votaron en contra.

Asunción Ortiz Mínguez, por parte del PSOE, a favor. Así pues, queda desestimada la posibilidad de organizar una semana solidaria en Altura. Esto es lo que se llama anteponer el partido a las necesidades reales de los ciudadanos, lo más bajo que podemos ver en politica.

Con todo esto, se levantó la sesión y se dio paso a la parte de Participación ciudadana.

Desde el público, tomó la palabra el coordinador de nuestro Colectivo Local de Izquierda Unida, Manuel Ibáñez Arnau, quien comenzó haciendo una exposición de la fecha del día del Pleno, 18 de diciembre, recordándole al alcalde que, justamente ese mismo día del año 2003, se aprobaba por unanimidad la moción que presentara la Agrupación de Electores Iniciativa por Altura (IPA) referente a la Participación de los ciudadanos en los Plenos.

"Casualmente- decía Ibáñez- de los que votaron a favor  ese día, había tres en la sala: el que fuera alcalde del PSOE, Francisco López, estaba como público, la concejala de entonces y de ahora del PP, Pilar Ten Máñez, y el concejal de entonces y actual alcalde Rafael Rubio Sellés. Por lo tanto, era un buen momento para recordarle al alcalde el punto segundo de la Moción, y la manera tan incomprensible que tiene de interpretarlo... "

Tras decir esto, el alcalde se dirige a Ibáñez diciéndole que como su pregunta o sugerencia no se ajustaba al orden del día no podía seguir con la exposición de la misma,  a sabiendas de que iba a oírse lo que hace nueve años él mismo y su compañera actual de gobierno votaron a favor, y que ahora se empeñan en no hacerlo cumplir, a pesar de que, como reza  el artículo 41 del  Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades locales, en su punto número 25, el alcalde tiene que: “Publicar, ejecutar y hacer cumplir los acuerdos del Ayuntamiento”,  cualquier cosa distinta a eso es estar fuera de la Ley.

Por lo tanto, y sin que un acuerdo de Pleno prescriba hasta que no se derogue con otro acuerdo, tenemos que decirle, una vez más, que su actitud y su manera de interpretar la Ley dice muy poco del juramento que hizo el día de la toma de posesión y de las normas democráticas por las que ha de regirse un ayuntamiento.

A continuación, podéis ver y leer en su totalidad la Moción sobre participación ciudadana que el 18 de diciembre del 2003, y a instancia de IPA, se aprobó por unanimidad de todos los grupos, después de haber hecho todas las correcciones de estilo y cuantas zarandajas gramaticales acordaron entre todos:
                                                      

 ************** 

(Atención principal al punto segundo)

MOCIÓN DE IPA PARA QUE LOS CIUDADANOS
PARTICIPEN EN LOS PLENOS

PRIMERO.-
Que, continuando con la misma dinámica de creación de mecanismos de participación ciudadana, como son la puesta en funcionamiento de los Consejos Municipales que deben tener una presencia cada vez mas activa en la vida local, el Alcalde establezca, una vez levantada la sesión de cada uno de los plenos ordinarios que se convoquen, un turno de consultas por parte del público asistente sobre temas concretos de interés municipal.

SEGUNDO.-
Que las consultas de los ciudadanos, versarán sobre asuntos generales evitando aquéllas que lo sean sobre asuntos de interés particular o sobre expedientes en los que se esté personado como interesado/a. Dichas preguntas podrán ser dirigidas a cualquier miembro de la Corporación.

TERCERO.-
Con el fin de ordenar el turno de consultas y de hacerlo más ágil y operativo, el Alcalde preguntará públicamente qué personas desean intervenir, podrá, bajo su criterio discrecional, limitar el número de intervenciones, cerrará el turno y ordenará las intervenciones.
Igualmente, El Alcalde podrá posponer la contestación a las consultas formuladas, cuando el asunto del que traten, requiera que, por parte del Alcalde o del Concejal interpelado, se tenga que tomar conocimiento de la misma, o implique un acuerdo en cualquier órgano municipal.

CUARTO.-
La formulación de una consulta no implica la obligación de responderla. En todo caso, será potestativo de la persona a quien vaya dirigida la consulta contestarla en la misma sesión, aplazar su respuesta hasta la próxima o no contestarla.



 

 ***************

 

Tras no dejarle hacer la exposición y permitir decir a  nuestro coordinador que del orden del día lo único que podía decirle es que no podíamos dar crédito a que hubiesen votado en contra la moción presentada por el PSOE, por la baja catadura moral y humana con que quedaban él, todo su grupo y su socio el tránsfuga, le quitó la palabra y la dio a otra ciudadana, también indignada por la sorpresa de que todos los concejales del PP y su socio hubiesen tomado esa decisión tan poco humana en los tiempos que estamos atravesando. Se acabó el último Pleno Ordinario del año.

Desde nuestro Colectivo sólo nos queda desearos que el año que viene venga con más cordura, más entendimiento, y nuestros representantes se olviden un poco del egoísmo de partido y piensen más en su pueblo y en las necesidades que tiene.

En estas fiestas que vamos a atravesar de fin de año, en las que las disco-móviles van a tener un importantísimo papel, ya que se ha programado un buen número de ellas, nos gustaría que la seguridad de los asistentes y las normas que la rigen se pusieran encima de la mesa y se tratara con excesivo mimo por parte de quien ostenta la responsabilidad del local, que no es otro que el ayuntamiento de Altura.

Seguimos echando en falta una programación para los jóvenes más cercana a la Cultura y una puesta en marcha de ese Centro Juvenil, que nos está haciendo pensar que la única excusa que hay para no hacerlo es la falta de imaginación para dotarlo de actividades.

***    FELIZ 2013    ***

*  *  *

 

EL TRABAJO DE LA PAH (PLATAFORMA DE AFECTADOS POR LA HIPOTECA), PROTAGONISTA DE LA CHARLA SOBRE DESAHUCIOS EN ALTURA

El pasado viernes, 30 de noviembre, nos reunimos alrededor de unas 30 personas en Altura para intentar comprender un poco mejor lo que pasa cuando alguien es intervenido en un acto judicial de desahucio.

Para ayudarnos a entender este terrible drama social, estaban Walter González, de la PAH de Castellón, e Ignacio Gallego, de la PAH de Vall d´Uixó, que llegaron a nuestra localidad acompañados de la diputada de EUPV en Les Corts por Castellón, Marina Albiol.

Abrió la charla nuestra compañera de Eupv-Altura, Elena, presentando a los ponentes. Seguidamente, Marina interpretó para la audiencia, de una manera muy fácil y comprensible para todos y todas, los datos macroeconómicos y sociales que han llevado a muchas personas a ser violentamente empujados a la calle por no poder pagar sus hipotecas de primera y única residencia. Hizo un breve y pormenorizado resumen de todas las actuaciones y reformas llevadas a cabo por este gobierno, y anteriores, que han llevado a esta situación a la que, por desgracia, acompañan muchas otras, intrínsecamente comunicadas.

Nuestra diputada dio datos sobre las previsiones del gobierno sobre la “nueva” ley hipotecaria. Según De Guindos, esta actuación podría aliviar el problema de unas 600.000 afectados, para luego rebajarla a unos 100.000 en toda España.

Los convocados por la PAH, rebajaron a unos 12.000 (8 de cada 1000) los que se podrían acoger a estas medidas “de gracia” o parches, o caridad, o como quieran llamarla.

También habló de las proposiciones de ley y enmiendas presentadas por IU en el Congreso y en las Cortes sobre:

• Dación en pago: saldar la deuda entregando la casa y un posible alquiler social
• Alquiler social: acceder al propio inmueble entregado a cuenta de la vivienda, pagando un alquiler mensual que no supere el 20% de los ingresos o 150 €.
• Modificación de la ley hipotecaria: dejarse de tapujos y enmendar la ley hipotecaria para que, al menos, las viviendas de primera residencia extingan su deuda con la entrega de la misma, entre otras propuestas.

Más tarde, se dio paso a Walter e Ignacio, de la PAH, que nos hablaron de la labor que llevan a cabo para frenar los desahucios, a través de la lucha directa y pacífica “in situ” en cada desalojo en el cual los perjudicados les han pedido su ayuda; así como servir de altavoz para que estos dramas lleguen a oídos del resto de la ciudadanía que, de no ser por ellos, no sentirían que es un problema que le puede ocurrir a cualquiera en estos momentos de crisis, y con el desempleo y el desbroce de las ayudas públicas a los colectivos más necesitados.

 

También nos informaron de la Iniciativa Legislativa Popular (de pueblo, no de “gaviotas”) que están llevando a cabo con la recogida de firmas, hasta llegar al millón o más, para concienciar a la clase política y al parlamento de que un derecho establecido en la Constitución no puede ser pisoteado por una ley del s. XIX y unas circunstancias económicas que deberían llamar a la solidaridad y no a la usura.

 

Se habló también del problema en las zonas rurales, donde la gente siente vergüenza de una situación que no han creado ellos, pero que se sienten incapaces de exteriorizar y compartir con gente extraña y miedo al ridículo en sus pueblos.

 

Los miembros de la PAH comentaron que ellos no pueden ayudar a quien no quiere ser ayudado, pero que esa gente sepa que tienen lugares donde informarse en casi todos los municipios de más de 15.000 habitantes y, sobre todo, que no se rindan y dejen la casa antes de tiempo, que aguanten, se informen, pidan ayuda a abogados de oficio y a la PAH, y que no se vayan de sus casas hasta que no les echen a patadas o lleguen a un acuerdo con la entidad financiera.

 

El Colectivo Eupv- Altura agradece la colaboración de la PAH, y de los compañeros y compañeras de Vall d´Uixó (sin los que la realización de esta charla no hubiera sido posible), así como la presencia de nuestra diputada pero, sobre todo, agradecemos la asistencia de aquellas personas que se dejaron el miedo en casa y vinieron a informarse, a pesar de las trabas que puso nuestro Alcalde negándose a anunciar el acto a través de un simple bando. Un bando que, habiéndose solicitado por escrito (vía registro de entrada en el ayuntamiento) por parte de una ciudadana en nombre de la PAH, obtuvo la siguiente respuesta: " (...) no es posible hacer el bando para la charla de esta tarde porque viene promovido en los carteles publicitarios por un grupo político y no solamente por la plataforma de afectados por la hipoteca".

 

El nombre de Eupv no aparece para nada en la solicitud del bando

 

Ignoramos a qué normativa o reglamento se acoge el Alcalde para impedir la difusión de este acto por medio del bando habitual. Es la segunda vez que la alcaldía intenta "boicotear" de este modo una charla organizada por Eupv-Altura, ya que su argumento fue el mismo cuando este Colectivo organizó una charla informativa sobre participaciones preferentes en colaboración con la Unión de Consumidores de Castellón. Parece ser que intenta evitar una "pifia" como la que cometió el día de la charla que organizó Eupv-Altura con motivo del día de la mujer trabajadora, en que sí que se echó el bando, pero omitiendo quién organizaba el acto. Todo indica que este señor prefiere promover la desinformación que la libertad de expresión y de opinión porque, claro, es mucho más cómodo rodearse de ciudadanos y ciudadanas que den poca "guerra" y permanezcan callados ante las injusticias que muchas familias están padeciendo gracias a las políticas de recortes de este gobierno.

 

 
Aviso importante: Si deseas colaborar con la PAH en la recogida de firmas para apoyar la Iniciativa Legislativa Popular, nuestro Colectivo dispone de hojas oficiales. Sólo tienes que ponerte en contacto con nosotros a través de nuestro correo electrónico esquerraunidaaltura@gmail.com