EL AGUA, LA VERGÜENZA DE UNA PRIVATIZACIÓN

Esta semana nos ha llamado poderosamente la atención la siguiente noticia:

"La policía carga contra vecinos contrarios a la privatización del agua en un pueblo de Ciudad Real".

"La Plataforma contra la privatización del agua de Alcázar surge en Alcázar de San Juan, cuando se tuvo la noticia de que el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento, formado por el PP y CxA (UCIN), había convocado un Pleno, el día 19 del mes de julio de 2013, con la propuesta de iniciar el estudio para el cambio en la gestión del agua, (lo que entienden por privatización de su gestión: transformando la actual empresa de carácter público, en otra empresa mixta con capital público - privado, ofreciendo al socio privado el 52% de las acciones), aprovechando el verano y las vacaciones de muchos de los ciudadanos de Alcázar, con la intención de tener cerrado el proceso el 1 de enero de 2014" . De este modo describen estos vecinos el motivo que les llevó a constituirse como plataforma.

No hemos podido menos que recordar estos días la evolución de la gestión del agua en nuestra población. Una pésima gestión que nos ha conducido a contraer una deuda casi de por vida.

Al leer esta noticia nos viene a la cabeza la nefasta y cruel maniobra de la que se sirvió el Ayuntamiento de Altura para prorrogar y ampliar la gestión y venta a manos privadas de nuestra agua pública.

La primera privatización supuso la venta del agua para 15 años y fue puesta en marcha por el PSOE , entonces al frente de la alcaldía de Altura. Todos recordamos las soflamas que contra el alcalde Manuel Carot se vertían desde los mas recónditos rincones de la derecha. Gozando de una mayoría absoluta, el PSOE hizo oídos sordos ante aquellos pequeños gritos que parecían no estar de acuerdo con la venta a manos privadas de lo que hasta entonces habíamos disfrutado todo el pueblo: nuestra querida agua del Berro. Los años fueron pasando y, diez años más tarde, la empresa adjudicataria lanza un órdago al ayuntamiento en el que propone la prórroga del contrato durante 25 años más al precio de un millón de euros. El escenario había cambiado  y era el siguiente: un gobierno del PP con 5 concejales y mayoría de votos, un concejal de una agrupación de electores IPA y 5 concejales del PSOE. El debate estaba servido. Sin embargo, como si de un acuerdo tripartito se tratara, el tema no llegó a ningún debate popular, ni fue presentado a la opinión publica. Todos los grupos votaron a favor en un histórico Pleno Extraordinario, apresurado y anunciado a través de un pírrico bando a las 10 de la mañana, celebrado un jueves 14 de agosto a la una de la tarde. De manera que la prórroga del contrato para casi todo el mundo pasó desapercibida.

Izquierda Unida, a pesar estar representada en aquel grupo de IPA que también votó a favor, se desmarcó totalmente de esta posición emitiendo una serie de notas de prensa en las que informaba de lo que nos estaban preparando los dos principales grupos políticos a espaldas de la ciudadanía, pues ningún partido político tuvo las agallas de incluir esa medida tan cruel para el futuro de nuestro pueblo en su programa electoral, que es lo que les hubiese "avalado" ante su pueblo.

Izquierda Unida tachó de chantaje a la ciudadanía lo que aquel acuerdo supuso para el futuro del pueblo. A continuación podéis ver la nota de prensa que apareció en numerosos medios y que no sirvió de nada de cara a la ciudadanía:

Como habréis podido leer, nuestra posición siempre ha sido clara con el tema de la gestión de nuestra agua del Berro. Podemos afirmar con la cabeza bien alta que ni PSOE ni PP tienen autoridad moral en este pueblo para posicionarse ante la gestión del agua que no sea otra que la de entregársela a la empresa privada para su lucro y aprovechamiento.

Y lo que fue peor ya fue la posterior prórroga del contrato a unos cuantos años más, que hace que prácticamente ninguna persona de las que vivimos ahora podamos volver a disfrutar de nuestra agua como fuente de ingresos y bien común de los alturanos.

El año que viene se cumple el centenario del alumbramiento de la Fuente del Berro, por eso cuando se les llene la boca de homenajear a esas gentes que tanto lucharon por dotar a este pueblo de una riqueza que no existía, como es el agua,  les tendremos que recordar, tanto a PP como a PSOE, lo que para las futuras generaciones han conseguido: hipotecar nuestro futuro, vender nuestra agua, nuestra gestión pública que por derecho nos corresponde. Por este motivo, desde Izquierda Unida (EUPV-Altura) no nos vamos a cansar de recordar, criticar y denunciar lo que fue uno de los episodios más negros de nuestra historia más reciente. 

Se lo recordaremos a nuestros hijos, a nuestros vecinos, les diremos quiénes fueron con nombres y apellidos y en qué partido político estaban cuando nos lo pregunten, y aprovecharemos cualquier manifestación pública que se atrevan a realizar para refrescarles la memoria. Ahí están las actas de los Plenos, no nos estamos inventando nada.

Con todo esto, aplaudimos desde aquí el movimiento ciudadano que esta teniendo lugar en Alcázar de San Juan y les animamos a continuar en la lucha contra la privatización de la gestión del agua, porque el agua nos debería de pertenecer a tod@s.

Nos recuerda a las movilizaciones que en contra de la ubicación de un macrovertedero tuvieron lugar en Altura. Ojalá cuando nos vendieron el agua hubiésemos sacado ese orgullo, el que ahora tienen los de Ciudad Real.

http://www.eldiario.es/sociedad/alcazar_de_san_juan-alcazar-encierro-privatizacion-agua_0_231327716.html

   

A EUPV-Altura nos surgen demasiados interrogantes:

Si este tipo de medidas y acciones son la única solución para salir de la crisis, -medidas que no se tienen las agallas para llevar anunciadas en los Programas Electorales, por lo que a la merma de votos pudieran afectar- si este es el proceder habitual de muchos gobernantes… ¿Qué podemos hacer los ciudadanos?  ¿Por qué ni tan siquiera han podido opinar los ciudadanos de Altura, de Alcázar de San Juan, de tantos otros pueblos?, ¿qué es lo que quieren hacer con su AGUA?, ¿qué tiene que hacer la Administración Provincial y Autonómica para que los ayuntamientos no se vean “forzados” a vender los recursos públicos de sus ciudadanos?, ¿con qué derecho unos gobernantes que están “de paso” cuatro años venden los recursos de nuestros hijos y nietos durante más de treinta años?

Este tipo de acciones son un insulto a la Democracia y a los ciudadanos. Ser elegido no  da derecho a tener “Patente de Corso”. Estas medidas se han de llevar en los programas electorales,  o por lo menos escuchar a los ciudadanos y pedirles su opinión…que la tienen.

Esta vez, ha sido Alcázar de San Juan, ayer fue Altura, mañana vendrán otros ayuntamientos convenciendo a los ciudadanos de las excelencias de vender recursos naturales como el AGUA a las grandes empresas, pero desde EUPV-Altura y desde Izquierda Unida en general jamás entenderemos la gestión de los recursos públicos para hacer negocio y no para dar servicio a la ciudadanía y, por lo tanto, siempre estaremos en contra ante cualquiera que lo proponga.

Al hilo de estas noticias no podemos perder de vista la posibilidad real de que sea nuestro manantial del Berro el que suministre las deficiencias de agua que pueda tener la empresa de nueva creación del Polígono de La Esperanza, DAFSA. Os dejamos un enlace donde podéis encontrar toda la información relativa a este tema, que es mucha más de la que hasta la fecha nos han dado desde el Ayuntamiento de Altura:

http://eupvaltopalancia.blogspot.com.es/2014/02/dafsa-suma-y-sigue.html

Esperemos que tanto el sindicato de riegos como el ayuntamiento, estén atentos a cualquier intento de extracción de nuevos pozos en nuestro término municipal para alimentar las poderosas arcas  de empresas que no se cansan de pregonar que de nuestro pueblo no trabajará nadie en sus dependencias, como es el caso de DAFSA, ¿agua sí y trabajo no?

Manuel Ibáñez Arnau

Coordinador EUPV-Altura