Ya han pasado algunos días desde que se celebrara el primer pleno de la nueva corporación municipal; un pleno que, por primera vez, podemos ver a través de la página web del Ayuntamiento de Altura. Recordemos que Eupv-Altura comenzamos nuestra andadura con esta solicitud, entre otras, hace 4 años, así que nos alegra verla hecha realidad.
Como una imagen vale más que mil palabras y, para no dar lugar a lecturas interesadas, en esta entrada de nuestro blog nos vamos a limitar a ofreceros la grabación del vídeo de la sesión extraordinaria del pleno y a explicar la postura de nuestro grupo con respecto a algunos puntos del orden del día, que fue el siguiente:
- Aprobación, si procede, del borrador del acta de la sesión anterior.
- Propuesta perioricidad de sesiones.
- Propuesta de creación y composición de las Comisiones Informativas Permanentes.
- Constitución y composición de la Comisión Especial de Cuentas.
- Nombramiento representantes de la Corporación en toda clase de órganos colegiados en que deba estar representado.
- Conocimiento de las Resoluciones del Alcalde en materia de nombramiento de Tenientes de Alcalde y Delegaciones de Alcaldía.
- Nombramiento de Tesorero.
- Conocimiento constitución grupos políticos.
- Asignación por asistencia a Órganos Colegiados.
A pesar de parecer un pleno de trámite, en el que se decide la organización que va a tener el ayuntamiento, "tuvo su cosa".
En cuanto al segundo punto, el de la perioricidad de sesiones, cabe destacar que se trató de una propuesta de nuestro grupo. Tras la negativa del alcalde de establecer una junta de gobierno compartida, pensamos que sería mejor incluir dos sesiones plenarias ordinarias más al año, es decir, 6 en total, ya que todo va a funcionar a base de plenos y decretos de alcaldía. Otro motivo es que los plenos ordinarios están abiertos a la participación del público y, habiendo algún pleno más, se fomenta esa participación ciudadana, además de que se puede aglutinar más contenido evitando la celebración de algún que otro pleno extraordinario siempre que quepa la posibilidad.
Respecto a nuestro voto en contra en el punto dedicado a la aprobación de la creación de las Comisiones Informativas Permanentes, queremos dejar claro que sabemos perfectamente que no es lo mismo que el alcalde delegue una de sus competencias a un concejal que el hecho de que dote esa delegación de una Comisión Informativa. En este caso, el alcalde asignó a nuestros concejales la delegación de Medio Ambiente, sin embargo, el voto de nuestro grupo fue en contra porque entendemos que una concejalía de medio ambiente es lo suficientemente importante como para tener su propia Comisión, y más si consideramos el hecho de encontrarnos en medio de la Sierra Calderona y de tener al cargo un Paraje Natural Municipal. Nos parece poco operativo que para informar de algo relativo a medio ambiente, se deba esperar a que otra persona convoque la comisión en la cual parece ser que se enmarcaría. En realidad, da la impresión de querer en cierto modo darnos la menor visibilidad posible.
En este punto, nos encontramos con el voto del grupo Popular también en contra, ya que votaron por sistema negativamente a todo. La ausencia de uno de sus concejales provocó que se tuviera que hacer uso del voto de calidad del alcalde para aprobarlo, dado que la votación dio un empate previo.
En referencia al punto número 7, el nombramiento del tesorero, sabemos que puede ser un concejal o un funcionario, como es el caso en muchos ayuntamientos. Dado que desconocemos cuál es la mejor opción, decidimos abstenernos en la votación. Teníamos la convicción de que esta decisión no alteraría el resultado final de la votación, pero no entra dentro de nuestra manera de hacer las cosas el votar a favor simplemente por comodidad.
Con todo, la mayoría de los puntos, excepto los dos que hemos mencionado, fueron aprobados con los votos a favor del PSOE y EUPV. El PP votó todo en contra, lo que provocó cantidad de réplicas entre la portavoz de su grupo y el portavoz del grupo socialista, que cayeron en la repetición, en el "no porque no", incluso en un final poco agradable como habréis podido comprobar tras el visionado del vídeo.
Con todo, la mayoría de los puntos, excepto los dos que hemos mencionado, fueron aprobados con los votos a favor del PSOE y EUPV. El PP votó todo en contra, lo que provocó cantidad de réplicas entre la portavoz de su grupo y el portavoz del grupo socialista, que cayeron en la repetición, en el "no porque no", incluso en un final poco agradable como habréis podido comprobar tras el visionado del vídeo.
