EL PP DE ALTURA APRUEBA "SUS CUENTAS" EN SOLITARIO

EL PP DE ALTURA UTILIZA UN PLENO EXTRAORDINARIO PARA APROBAR LA CUENTA GENERAL DEL 2012 EN SOLITARIO.

El martes pasado tuvimos ocasión de asistir a lo que fue,  una vez más,  un Pleno del Ayuntamiento de Altura bajo el rodillo del que hace gala la mayoría despótica del PP.

El pleno comenzó a la hora en punto con un breve comentario por parte del alcalde para excusar la no presencia de Mariano Puchades por motivos laborales y, esta vez sí, intentó excusar al concejal no adscrito Ernesto Marqués que, una vez más, y ya son muchas, no apareció, diciendo el alcalde que le había llamado y le dijo que “casi seguro que no vendría”… Sin comentarios, de risa, para llorar, pero vaya, es lo que hay y se le permite.

El pleno continúo con la aprobación del acta y se dio paso al punto donde se exponía la Cuenta General del 2012 para someterla a su aprobación y debate. El grupo socialista se opuso a la exposición que de este punto hizo la concejala del partido popular Pilar Ten,  con toda una serie de argumentaciones y datos técnicos que dejaron de manifiesto la mano de maquillaje que estaban utilizando para intentar dejar unas cuentas que, como el portavoz del grupo socialista dijo, son producto de una gestión “nefasta, ineficiente y derrochadora,  que ha conseguido en seis años de gobierno del Partido Popular, duplicar la deuda del pueblo de Altura de 3 a 6 millones de euros, a pesar de habernos hipotecado cobrando por anticipado más de 1 millón de euros de los ingresos del agua potable hasta el año 2035”. Ante estos  argumentos tan difíciles de defender, por lo evidentes que resultaban con los datos y cifras en la mano, sólo se pudo observar nervios y excusas que no tenían fundamento, basadas en la ya famosa historia de manual de “la herencia recibida”. Alguna vez se enterará este hombre que ya lleva seis años y cada año  estamos mucho peor que el anterior.



Fuente: Ministerio de Hacienda, la deuda sube año tras año.


El alcalde, como siempre, olvidó que tiene que dirigir el debate y se dedicó a utilizar un turno de palabra que no debería para cerrar el debate, sin conceder el derecho a réplica,  por lo cual el concejal Miguel López instó al secretario a la realización de un informe de lo que allí estaba pasando. A su vez, el concejal del grupo socialista Francisco de Antonio reprendió al alcalde diciéndole que acudiría a los tribunales para pedir la impugnación del pleno si no se respetaba el turno de réplica que legalmente le correspondía a su compañero.Ante esta reprimenda, el alcalde concedió dos minutos al portavoz del grupo socialista. El punto se cerró con el voto en contra de la aprobación de la Cuenta General del 2012 por parte del grupo socialista.

En el siguiente punto del orden del día se pedía la aprobación para la solicitud de un préstamo para pago a proveedores, otro más, que se aprobó por unanimidad.

Sin más dilación se pasó al punto donde se tenía que aprobar una moción que en el otro Pleno quedó sobre la mesa: la creación de un banco de libros por parte del ayuntamiento que sirviese para ayudar a que las familias más necesitadas pudiesen afrontar la educación primaria de sus hijos sin ningún problema.

Esta moción la presentaban conjuntamente los dos partidos, PP-PSOE, por lo cual no debería de haber supuesto prácticamente ningún debate. Pero nada más lejos de la realidad, esta vez fue la concejala del PP Carmen Herrero la que protagonizó frente a Cristina Lozano, del PSOE, una agria y agitada discusión en la que llegaron a tirarse a la cara episodios tales como la compra masiva de libros por parte de ayuntamientos del PSOE, concretamente “dos tractores de libros” llegó a afirmar Carmen, que no suponían más que un derroche sin ningún tipo de control, dando a entender claramente  que sólo beneficiaba a proveedores y amigos. Pese a la intensidad del debate, al final la moción se aprobó por unanimidad. Esperemos que no se quede en un “brindis al sol” y en los próximos presupuestos se dote esta partida. EUPV- Altura aplaudirá esta decisión si llega a producirse.

En el siguiente punto se trataba de aprobar la adhesión al acuerdo de la Sociedad Civil por la Comunidad Valenciana promovido por la Generalitat Valenciana. Este punto, que lo llevaba el PP de manual, ya que no se molestaron ni en hacer una pequeña exposición, lo votó en contra el PSOE con unos argumentos que el concejal Francisco De Antonio explicó muy claramente. Como bien dijo, si de lo que se trataba era de defender nuestro patrimonio, nuestra lengua, nuestro tejido productivo, nuestra personalidad y nuestra imagen en el exterior, nunca se podría pensar que esto se hace cerrando nuestra RTVV, intentando indultar a corruptos o  recortando en inversiones a empresas y profesionales.

El punto siguiente era para proponer las fiestas locales, que acabaron siendo el 25 de marzo y el 26 de septiembre. Se aprobó por unanimidad. Esperamos que si EUPV tiene opciones de gobernar algún día podamos de una vez acordar un calendario festivo donde se tengan en cuenta factores tan importantes como el calendario escolar y los meses de verano.

Los dos últimos puntos hacían referencia a la Mancomunidad. Uno para adaptar los estatutos a la legislación vigente, que se aprobó por unanimidad, y el otro para el mantenimiento de las Mancomunidades mediante declaración institucional, que provocó la abstención del grupo socialista por entender que estaba fuera de lugar, ya que dicho acuerdo se realizó en el 2012 y, además, suponía un apoyo indirecto a que las Diputaciones sustrajeran casi todas las competencias que las Mancomunidades tenían atribuidas.
Con todo eso se acabó el Pleno. Finalmente, se leyó un manifiesto de apoyo a las víctimas de la violencia de género, un poco tarde pero siempre bien recibido.

 

 

http://www.argos.gva.es/bdmun/pls/argos_mun/DMEDB_MUNDATOSGENERALES.DibujaPagina?aNMunId=12012&aVLengua=C

 

 

 

CARLOS FABRA CONDENADO A CUATRO AÑOS DE CARCEL

“Es un político y un ciudadano ejemplar para el PP y para los ciudadanos de Castellón,” dijo Mariano Rajoy en julio de 2008, a pesar de que habían evidencias incontestables de ser un delincuente.

Le avalaban las urnas y, para Rajoy, eso ya era más que suficiente. La Comunidad Valenciana era entonces el ejemplo a seguir, junto a la gestión de Jaume Matas en Las Islas Baleares. Todo tan limpio y ejemplar como un estercolero.

  

A continuación reproducimos un articulo de nuestro compañero y amigo Mario Vergés Rodríguez, secretario de Comunicación externa del Partido Comunista del País Valenciano

 Ull de mero. Il Capo de las comarcas del norte.

Pues ya tenemos la ridícula sentencia a Carlos Fabra, Il Capo de las comarcas del norte del País Valencià. El rey de los excesos. Los ha tenido todos, desde los verbales propios de una persona autoritaria cuya comprensión de un cargo público sólo la concibe desde el desprecio hacia la vida democrática, pasando por los inmorales caciquiles, que le son propios de su ausencia de ética en clara alusión de lo que le servían a él los votos, hasta los económicos, propios de un mafioso, un ser corrupto hasta las entrañas. Alguien para quien la corrupción es intrínseca a su propia unidimensional visión personal. Como dijo ayer un técnico de hacienda, este señor ha cumplido a rajatabla los manuales de blanqueo de capital, desde el punto uno.

10 años vacilando a la justicia y a una sociedad que traga todo lo que le echen, 9 Jueces transitando por Nules, uno de ellos ha tenido que pedir amparo por recibir presiones, 4 fiscales, 700.000 euros de evasión de capital, y todo ellos ha quedado resuelto en 4 años teóricos, que en caso de que el supremo no confirme cuando recurran la condena quedará en nada, y en caso de que sí, podría pasar a ser indultado por el PP; y en último término cuando ya la justicia, esa figura de mujer con una balanza en mano esté bien violada por estos que se dicen cristianos y van a misa los domingos, sólo nos quedará un leve recuerdo de un tipo que se merecía 4 años teóricos no, 24 años por mafioso.

  

Esta justicia no me sirve, en absoluto. No me sirve que alguien por convocar por twitter una mani en el congreso le caiga una multa de 600.000 euros, y a este impresentable le caigan 4 años por semejante atropello y al final todo quede en nada que es como va a quedar.

Si alguna vez IU sube al poder, que espero que sí, esto tiene que cambiar. La ley tiene que caerles encima como una losa pesada y fría que dé con sus huesos en la cárcel hasta que el propio moho de la penitenciaría le cale hasta la médula y se lo lleve a otro mundo. Debe recorrerle el miedo, el frío, la angustia, y debe saber que esto le sale caro, muy caro. Demasiado barato compatriotas, demasiado barato para tanto daño que ha hecho.

Cuánto nos ha costado el majadero este?. Que lo pongan a su cuenta!. Y mientras tanto la esperpéntica señora de hojalata del PP, Sor Cospedal la única intervención pública a la que su locuacidad es capaz de  llegar se traduce en una frase sintética cargada de estupidez:  ”Fabra hace tiempo no tiene ningún cargo orgánico dentro del PP”, aunque se diera de baja ayer mismo y como si ello exculpara a su partido de tener a OTRO sinvergüenza chorizo  entre sus filas. Y es que señora, lleváis demasiados ya. Y lo único que os salva es que habéis tenido muchos años para construir un esquema mental en las cabezas de las gentes que hace que esto de la democracia sea igual que asistir a un partido de Barça-Madrid.

Si no teníamos bastante con este elemento indeseable, sale otro  al que el PP ha indultado por el decreto ley 33, el de sus cojones y ovarios; y ahora suman otro atropello más desde el PP valenciano como no podía proceder de ningún otro agujero de mierda más profundo que este, justificando otro indulto con la única argumentación que es personal o humanitario. Este último ha sido acusado y sentenciado por la justicia, justicia que este partido desea ningunear eliminando el estado de derecho. Y todo esto en menos de una semana, por aquello de los guinnes records.

Cuantas caras conocidas, ¿esto será "apología del fraude fiscal"?

Pues sabes lo que te digo Fabra y otros de vuestra calaña mafiosa?. Jódete, jódete tú, que se joda todo tu partido de malencuentes (como dice extremoduro) y tu hija fascista. Y espero que tengas la oportunidad de decirles a tus nietos: ¿Te gusta la cárcel del "agüelito"?, igual que hiciste con ese dichoso aeropuerto de viandantes.

El hecho de tu existencia, de tu presencia en la vida pública ha hecho un daño incuantificable en términos de democracia, justicia, y ciudadanía que rara vez se tiene la oportunidad poder exponer con tanta claridad y crudeza en términos lingüísticos.

Socialismo o barbarie.

Mario Vergés Rodríguez.

Secretaría de Comunicación Externa - PCPV

25 N POR UNA SOCIEDAD LIBRE DE VIOLENCIA DE GÉNERO

Un año más, este día se convierte en un día de denuncia de la violencia contra las mujeres, la violencia sexista y machista, que no tiene tregua. También tenemos que denunciar este día la violencia institucional que se ejerce contra las mujeres a través de medidas que inciden directamente en sus vidas: la reforma regresiva de las normas laborales y de la Ley del aborto.

Días como éste, deben servir cuanto menos, para remover conciencias y analizar de manera estructural, y preguntarse por qué a pesar de que teóricamente la violencia de género sea rechazada desde cualquier ámbito político, es aún una lacra endémica que junto con la desigualdad, se muestran como elementos inseparables.

Esta lacra requiere medidas específicas y especiales que proporcionen a las mujeres elementos de prevención y protección reales, y a la Sociedad conciencia y cultura política para rechazar todo tipo de violencia, y particularmente, la violencia sexista.

Si en muchas partes del mundo las mujeres se encuentran en una situación insostenible de negación de derechos, que las oculta, las empobrece y que las sitúa en continuo riesgo, incluso institucionalizado, de violencia extrema, de explotación sexual, de agresiones, violaciones, asesinatos y ejecuciones, en nuestro país, la deriva conservadora y patriarcal hacia posiciones políticas de modificación regresiva de la Ley de Aborto, de imposición de la corresponsabilidad irreal en las obligaciones familiares, de recortes en recursos de protección social y en programas de igualdad, etc., sigue poniendo de manifiesto más aún, que la lucha por la igualdad entre mujeres y hombres , es la lucha contra la violencia de género.

                                                                                          

CONTRA LA REFORMA DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL PP

AHORA VAN CONTRA TU MUNICIPIO

¿Sabes que el Gobierno del PP quiere imponer una Ley contra nuestros pueblos y ciudades?

Están en peligro los servicios de proximidad:

•  La atención a nuestros mayores y a personas dependientes
•  Las escuelas infantiles municipales
•  El mantenimiento de los colegios
•  El empleo público
•  Las oficinas de atención a la mujer
•  La promoción de viviendas municipales
•  Los recibos del agua o de la basura, que serán aún más caros

El PP hace una reforma laboral que aumenta el paro, rescata a los bancos que echan a las familias de sus viviendas, propone una reforma educativa para beneficiar a los ricos, y ahora va contra nuestros pueblos y ciudades.

¡QUIEREN ACABAR CON TODO LO PÚBLICO!

¡QUE NO NOS ROBEN NUESTROS DERECHOS!

¿Cómo es la Reforma Local que quiere imponer el PP?

El Gobierno del PP ha planteado una reforma de la Administración Local que va contra los intereses de la gente. Quita competencias y financiación a los Ayuntamientos provocando recortes y privatizaciones en los servicios municipales que perjudicarán a los que más los necesitan. 

Con la Reforma Local las Diputaciones asumirán la prestación de servicios de los Ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes si no atienden a un llamado “coste estándar” por debajo del coste real. ¿A costa de quién? Como siempre, a costa de los trabajadores -con despidos- y de los usuarios -con peores servicios-. La Diputación impondrá en ese caso los impuestos municipales de tu pueblo. También las ciudades de más de 20.000 habitantes verán mermados sus servicios básicos y deteriorados los empleos municipales por ese coste estándar.

De los 8.116 ayuntamientos que hay en España, los 6.802 de menos de 5.000 mil habitantes podrán ser intervenidos, con lo que en la práctica desaparecerán como tales.

¿Qué pasará si se aprueba esta Ley Anti-Ayuntamientos?

Todos saldremos perdiendo: servicios privatizados, más caros y de peor calidad. 

Habrá aumento del paro en los pueblos y ciudades por los despidos y porque los Ayuntamientos perderán capacidad para dinamizar la economía local.

¿Qué podemos hacer frente a la Reforma Local? Hay alternativas

Los Ayuntamientos necesitan más financiación, más transparencia, más cercanía y más democracia, no menos. Esta reforma es otro ataque del Gobierno del PP que podemos parar si nos movilizamos. Defendamos la democracia local y Ayuntamientos al servicio de la gente y de nuestros derechos.

¡DEFIENDE TU CIUDAD!

¡DEFIENDE TU PUEBLO!

¡DEFIENDE TUS DERECHOS!

EUPV-ALTO PALANCIA PROPONE DESTINAR A INVERSIONES LOS REMANENTES DEL CONSORCIO DE RESIDUOS

 

EUPV-Alto Palancia se felicita de nuevo por la entrada del servicio de ecoparques móviles, lo que supone enterrar el inicial proyecto del Consorcio de Residuos del Área de Gestión en el que se halla la comarca y que pretendía la construcción de ecoparques en todos los municipios. Igualmente considera positiva la bajada en la tasa con la que se sufraga el servicio de la planta de Algimia, lo que implica asumir por parte de la gerencia del Consorcio el sobrefinanciamiento del mismo.

 

En ese sentido, EUPV-Alto Palancia aboga por destinar los recursos acumulados los últimos años por ese sobrefinanciamiento a realizar inversiones en los municipios que puedan mejorar el servicio y la implementación a medio plazo de un sistema dual de recogida en el que se segreguen residuos orgánicos de inorgánicos en origen, algo que debe de suponer igualmente reducción en los costes de tratamiento y, por lo tanto, bajadas adicionales en la tasa.

 

EUPV-Alto Palancia asume con cautela igualmente, la llegada de rechazos del vertedero de Reciplasa en Onda a la planta de Algimia. En principio, el objetivo de mejora y adecuación de la planta de la Plana es loable y, en ese sentido, la colaboración entre áreas es defendible de manera temporal, si bien las cantidades aprobadas suponen llevar a la Planta de Algimia a su umbral de capacidad. EUPV-Alto Palancia, propone igualmente que los recursos que puedan obtenerse por parte del consorcio por esta vía, pasen a utilizarse igualmente en programas de inversión y mejora en los municipios. Algunas de las inversiones propuestas son: soterramiento de contenedores, construcción de jaulas, renovación y ampliación de contenedores, etc...

 

 

Reciplasa (Onda)