domingo, 22 de enero de 2017

EMPIEZA LA ENCUESTA SOBRE LAS FIESTAS


Elegimos el calendario para la semana de fiestas



En el pleno celebrado en octubre del año 2015, y tras una larga exposición de motivos por parte del grupo de Esquerra Unida de Altura para defender la moción del cambio de fechas y recinto taurino, el Partido Socialista de Altura y el Partido Popular de Altura votaron en contra de cualquier cambio en cuanto al calendario de fiestas y de la posibilidad de cambiar el lugar de los festejos taurinos. Se perdió una gran oportunidad de hacer algo que está en boca de mucha gente desde hace más de treinta años y que desde nuestro grupo fue un punto programático a la hora de presentarnos a las elecciones locales en mayo del año 2015.



Sí que es verdad que el Grupo Socialista pese a votar en contra se comprometió a la realización de una encuesta para comprobar si efectivamente ese tema estaba en el sentir de la gente, y ahora, un año y cuatro meses después se va a llevar a cabo la susodicha encuesta, no hemos llegado a entender como para hacer una encuesta ha costado tanto tiempo, al fin y al cabo es eso, una encuesta.
La encuesta deberá entregarse en los días dentro del plazo estipulado, del lunes, 23 de enero de 2017 al viernes, 3 de febrero de 2017, con el siguiente horario: de lunes a viernes de 9:00h a 14:00h, lunes y miércoles de 17:00h a 18:00h y sábado y domingo de 12:00h a 13:00h en las oficinas municipales del Ayuntamiento de Altura.
En estos enlaces se pueden ver y descargar:



Ejemplo de papeleta de encuesta (EUPV)

Desde nuestro Grupo de Esquerra Unida Altura y tal como hemos comentado, y así lo hicimos en aquel Pleno de octubre del año 2015, era un tema que se debatió cuando hicimos el programa electoral y con esa postura sobre las fiestas nos presentamos a las Elecciones Locales, el que quiso nos votó y el que no, pues no, pero era un compromiso y como tal se presentó en el Pleno.
Los puntos programáticos del programa con el que nos presentamos a las elecciones,  tanto en este tema de las Fiestas como en la mayoría de los que llevamos plasmados en él, son los que nos servirán para desarrollar nuestro trabajo desde el Grupo Municipal, pues el Programa entendemos que es y debe ser la hoja de ruta de todos los políticos si no quieren engañar a los ciudadanos.

Los motivos y las razones son numerosas, desde el coincidente calendario escolar que hace que nuestros jóvenes desde la Educación Primaria hasta la Universidad, les sea imposible participar de forma activa de nuestras fiestas, el periodo vacacional de la mayoría de ciudadanos, tanto de Altura como visitantes, etc.,  son algunas de las posturas que ponemos encima de la mesa como argumentos para remodelar el calendario festivo anual en Altura.

Otro tema también de importancia para nosotros y que va directamente unido al cambio de fechas de la semana festiva es cambiar el recinto, es decir, la Plaza donde se celebran los festejos taurinos. Es ya un hecho desde hace bastantes años el ver como los días de fiestas que se celebran con motivo del aniversario del Berro en la Plaza de la Cueva Santa, suponen tanto para los participantes como para el público en general y para todos los establecimientos hosteleros de la población, un verdadero éxito y una manera de diversificar el trabajo para todos ellos en general y nadie en particular, amén de la seguridad para las personas y la capacidad del recinto.
  
Esta es la Moción que presentamos en el Pleno del día 30 de octubre de 2015:








MOCIÓN PARA REMODELAR LAS FIESTAS, LAS FECHAS Y EL LUGAR DE LOS FESTEJOS

Manuel Ibáñez Arnau, Portavoz del Grupo Municipal de EUPV en el Ayuntamiento de Altura, en nombre y representación del mismo, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 116.2 de la Ley 8/2010, de 23 de junio, de la Generalitat, de Régimen Local de la Comunidad Valenciana, eleva al Pleno de la Corporación para su debate la siguiente propuesta:

 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

  
En España ya llevamos muchísimos años comprobando cómo el calendario lectivo de todos los centros escolares es bastante homogéneo en todas las Comunidades Autónomas: desde principios de septiembre a finales de junio. Este es uno de los motivos por los que, en su mayoría, los pueblos y ciudades eligen para organizar sus fiestas mayores o populares los meses de verano, que no coinciden con el calendario escolar, es decir julio o agosto.
Evidentemente, este no es el único motivo. En esos meses la mayoría de trabajadores y trabajadoras disfrutan de su periodo vacacional, por lo que el tiempo libre disponible para disfrutar de las fiestas es más cuantioso para todas y todos cuantos están empleados en sus distintos puestos de trabajo y empresas.
Desde el Grupo Municipal  de Esquerra Unida  pensamos que ha llegado el momento de tomar una decisión sobre el calendario festivo. Así lo expusimos en nuestro programa electoral y así lo presentamos en este Pleno.
Los acuerdos que pretendemos tome este Pleno en esta sesión van directamente relacionados con nuestros jóvenes, con el empleo, con el turismo, con el fomento de nuestro pueblo. No se trata de un simple capricho, es algo que hace tiempo se debería de haber hecho, pues los momentos actuales y las necesidades han cambiado con respecto al origen que en su día hizo que las fiestas se celebraran la semana previa a la de la festividad de los Patronos.
Nuestra propuesta no es para cambiar la fecha de las fiestas patronales. Evidentemente la  celebración de los actos relacionados con los días de San Miguel y Virgen de Gracia, así como todos los actos previos, tales como la presentación, cabalgata, ofrenda, etc., y todos los relacionados con los que marca la Iglesia, quedarían exactamente tal y como están, tanto en las fechas como en la organización o estructura  de los mismos.
La semana que actualmente se celebra anterior a estos actos, es decir, la de los espectáculos taurinos, la separaríamos más de estos, pasando a celebrarse en el mes de agosto, siempre la semana que comprenda la fiesta del 15 de agosto, para conseguir con ello la máxima afluencia tanto de vecinos y visitantes como de veraneantes asiduos al pueblo. Con esta medida, volveríamos a ver y a integrar en las fiestas a nuestros jóvenes que, al principio desde la escuela de Primaria, pero sobre todo  después  desde los 14 años en adelante, tienen que ver como participar de ellas con el modelo actual es prácticamente imposible, pues primero la educación Secundaria, después el Bachillerato y posteriormente la Universidad, hacen que muchos de ellos prácticamente lleven infinidad de años sin poder vivirlas con la máxima capacidad debido a sus obligaciones.
Unido a esto, es evidente que otra medida que creemos necesaria es el cambio de ubicación del recinto taurino de la Plaza Mayor a la Plaza de la Cueva Santa, una reivindicación histórica de hace más de treinta años.
El diseño del recinto sería tal como se hizo en estas últimas fiestas de marzo, con cadafales, bien colocados por las distintas cuadrillas o bien, de momento, por la comisión de festejos o ayuntamiento, rebajando considerablemente el insoportable gasto que actualmente supone tanto el montaje como el desmontaje de la plaza, así como sus condiciones de peligrosidad.
Además de la seguridad, la capacidad y el disfrute, esta medida haría que todos los establecimientos hosteleros del pueblo se vieran gratamente afectados, pues se diversifica la oferta para todos al estar más centralizado el espectáculo, consiguiendo de esta manera un beneficio económico y la posibilidad de la creación de algún que otro puesto de trabajo extra al menos durante las fiestas.
Siguiendo con la remodelación festiva estival, la Cultura también debe cobrar protagonismo en nuestras fiestas y, para ello, proponemos realizar en las jornadas previas a las fiestas otro tipo de actividades con entidad propia. UnaSemana Cultural en julio o principios de agosto, donde tengan cabida la música, el teatro, las exposiciones, las conferencias, etc., unos días donde una serie de actos organizados sirvieran de preámbulo  a la semana de fiestas.
Otro punto que tenemos muy claro, para terminar de organizar el calendario festivo es que, en el periodo vacacional escolar de la Semana Santa tenemos un vacío de actividades que hace que una propuesta lúdica, cuando nuestro pueblo se llena de gente, no sea nada descabellada: actividades gastronómicas, rutas guiadas a Cartuja Valldecrist, Aljibes,  Cuevas, Senderos Locales, Exposiciones, Música en la calle, Rondas, etc., harían que la llegada de la Primavera y la Semana Santa fuesen un atractivo especial en Altura y a la vez otra fuente de ingresos más para nuestros comercios hosteleros.


Por todas estas razones, se eleva para su aprobación al Pleno Municipal los siguientes:

 ACUERDOS:

·     Cambiar la semana festiva de septiembre por la semana del 15 de agosto: toros, conciertos, paellas, verbenas.
·         Fiestas patronales en septiembre de jueves a ultimo domingo, cabalgata, verbena del mantón, concierto, ronda, etc.
·         Semana Cultural en julio o principios de agosto con música, teatro, exposiciones, conferencias, etc.
·         Cambio de ubicación del recinto taurino, Plaza de la Cueva Santa en lugar de Plaza Mayor.
·         Oferta lúdica en Semana Santa, actividades gastronómicas, rutas, visitas guiadas a recursos culturales y  turísticos, exposiciones, música.

Estos acuerdos serán de aplicación a partir del 1 de enero del 2016.


  
                                                                                            Altura, 30 de octubre de 2015
  
  
Manuel Ibáñez Arnau
Concejal- Portavoz de EUPV en el Ayuntamiento de Altura



    Ahora ya cada ciudadano que opine lo que estime oportuno y el Grupo Socialista en el gobierno del ayuntamiento hará lo que considere, pues no olvidemos que una encuesta es eso, una encuesta y nada más. Para tomar una decisión así nosotros siempre entendíamos que bastaba con decirlo para que nadie se llamase a engaño y nada más, solo es eso, ponerle las fechas que más convengan a la semana de fiestas, cosas de mayor calado que sí que influyeron en el devenir del ayuntamiento y en el de futuras generaciones se tomaron tanto desde el PP como del PSOE sin consultarlo con nadie y sin atreverse a llevarlo en el programa electoral, como por ejemplo vender nuestra agua del Berro para más de treinta años.


lunes, 3 de octubre de 2016

LA RECUPERACIÓN DEL ANTIGUO TRAZADO DE LA VÍA VERDE.

Foto antigua del paso el tren y la piscina
Estos días estamos viendo cómo se están desarrollando las obras de la Vía Verde a su paso por la Glorieta de nuestro municipio; obras que consistirán en restablecer, en la medida de lo posible, su trazado original en este tramo urbano.

Desde el Colectivo de Esquerra Unida de Altura y desde su Grupo Municipal en el Ayuntamiento nos sentimos satisfechos de que se lleve a cabo el proyecto de rehabilitación de este tramo de la Vía Verde por diversos motivos. Sobre todo porque lo llevábamos en nuestro Programa Electoral,  y eso siempre se agradece, pues es en definitiva nuestro compromiso con el electorado que confió en nuestro proyecto municipal. Por lo tanto, es un paso más de los que poco a poco estamos andando y de los que iremos dando cuenta a lo largo de este ciclo de cuatro años en los que trataremos de cumplir nuestro programa desde el Ayuntamiento.
Programa Electoral de Izquierda Unida de Altura 2015-2019
También estamos agradecidos de que  la Consellería de Vivienda, Obras Públicas y Vertebración del Territorio haya considerado la realización de esta obra porque fuimos nosotros, desde nuestro Grupo Municipal, con nuestra insistencia en conversaciones y reuniones con diversos diputados y técnicos de las administraciones públicas, los que abogamos por este proyecto desde el principio.
Este viejo proyecto de recuperación del paso de la Vía Verde lleva muchos años "durmiendo el sueño de los justos", precisamente desde que, por el año 2005, se pusiese encima de la mesa la posibilidad de trasladar la balsa de riego que estrangula el paso. Ya entonces hubo un proyecto de reubicación de la misma en las inmediaciones de la Casilla que respetaba todos los niveles de acequias y conductos de riego, pero que finalmente no se materializó por no llegar a un acuerdo económico, y porque coincidió en el tiempo con un cambio en las administraciones que provocó el abandono de esta idea por parte de todos.

Con la idea de la creación de un Cinturón Verde que circunvalara la población, Esquerra Unida retomó este proyecto que, como hemos dicho, después de  conversaciones con arquitectos urbanistas del pueblo, dibujos, ideas y visitas sobre el terreno, empezamos a contemplar con la idea inicial de dejar la balsa de riego donde está y bordearla si las posibilidades económicas no nos permitían su reubicación. De esta manera nos planteamos llevarlo en el Programa Electoral Municipal y defenderlo para que su realización fuera una realidad.

Con la caída el verano pasado de los árboles sobre el césped de la piscina, y tal como ya informamos el día 1 de febrero de 2016 en esta entrada de blog y nota de prensa:  http://esquerraunidaaltura.blogspot.com.es/2016/02/esquerra-unida-de-altura-propone-varias.html
, pensamos que era el momento de acometer la obra y aprovechar para la restauración del muro del camping que bordea la zona de baño de la piscina. Para ello, hicimos una propuesta que quedó desestimada argumentando que la propiedad de la Vía Verde era de la Generalitat y la subvención por lo que la solicitamos no correspondía este apartado.

El 14 de febrero de 2016, tras una reunión mantenida en Viver con el diputado provincial del Grupo Compromís, Xavier Trenco Pitarch, ponemos de manifiesto este pequeño proyecto y los beneficios y valores que se podrían conseguir. Trenco se compromete a tener una reunión con el Director General de Obras Públicas, Transporte y Movilidad, Carlos Domingo.

Correo del dia 3 de mayo de 2016
Rápidamente Xavi Trenco nos informa, el día 3 de mayo de 2016 mediante correo electrónico (que podéis ver en la imagen), que Carlos Domingo se ha interesado por el tema y ha mandado a un técnico a ver "in situ" el proyecto que le habíamos planteado.
Nos ponemos en contacto y le decimos que nos hubiese gustado estar con el técnico que vino a ver el proyecto para explicarle que había otra posibilidad de hacer la obra sin quitar la balsa.
Xavier nos advierte que tiene que volver a verse con el Director General, Carlos Domingo, y que le hagamos llegar toda la explicación que consideremos oportuna.

El 9 de mayo le hacemos llegar a Xavier trenco por correo electrónico esta carta que reproducimos a continuación para que se lo comunicase a Carlos Domingo:

El proyecto que siempre hemos barajado consiste en acondicionar el trazado de la Vía Verde a su paso por la población de Altura. En estos momentos posiblemente el peor de todo el recorrido.
A parte del firme que está en condiciones penosas desde el túnel de la autovía mudéjar, nos encontramos con:
• Una balsa de riego que impide el paso.
• Unos túneles de la carretera que accede y sale de la población en dirección a Alcublas  rellenos de escombros y que son relativamente fácil de descubrir.
• Una zona de baño a través de la Piscina Municipal que podría ser de gran atractivo para el viajero, a la vez que acondicionaría el murete que la separa del Camping Municipal.
• Una antigua Casilla que se le podría dar un uso excepcional como Centro de Interpretación.
Con todo esto superado,  la Vía Verde volvería a su antiguo trazado, dándole a su paso por Altura quizás el mejor o uno de los mejores espacios por los que transcurre.
La parte más problemática es sin duda el traslado de la balsa de riego, un viejo proyecto que “duerme el sueño de los justos” y que sigue sin materializarse; llegó a ponerse encima de la mesa un terreno que ofrecía buenas características para su traslado, pero que no llegó a realizarse por motivos que en este momento no recuerdo, quizás fuese que el Sindicato de Riegos no estaba por la labor. Algo que no debería de preocuparnos pues si se les da el servicio que actualmente da la balsa de riego la opción de poder utilizar la Vía Verde por su antiguo trazado  se podría considerar de uso generalizado y bien público. 
El relleno de los dos túneles tampoco es problema pues están cubiertos por escombros y serían de fácil solución volverlos practicables. 
El relleno entre ambos túneles, lo mismo, se conservan los taludes y sólo sería quitar el relleno actual de tierra; fácil para una máquina excavadora.
Por último, accederíamos a la zona de baño de la Piscina que, mediante una bonita valla, dejara un paso de no más de tres metros o así entre la valla y el murete del Camping. Por lo tanto, los viajeros usuarios de la Vía pasarían a través del Camping Municipal y de la Piscina, máximos atractivos turísticos de la población en verano.
Por si esto no fuese suficiente, el paso nos desemboca en el mismo Restaurante del Parque La Glorieta, que junto con el mismísimo entorno de la gran pinada y paseos del  Parque supondría una de las mejores zonas de recreo, descanso y posibilidad de quedarse a comer que existe en todo su trazado desde Sarrión a Estivella, además de una grandísima zona de pic-nic.
Para terminar y empalmar con lo que ya hoy se encuentra practicable nos encontramos la antigua Casilla, recuperada por un Taller de Empleo de hace años y dedicada hoy al almacenaje de utensilios del club Triatlón, espacio de lo más seductor para Centro de Interpretación de la Vía Verde con sus jardines y zonas de pic-nic contiguas.
Todo esto es dentro de una zona de no más de 400 metros que hoy en día es odiada por los usuarios de la Vía Verde debido al estrangulamiento que supone tener que bordear por la carretera o por dentro del pueblo, perdiéndose la mayoría de ellos o incluso aventurándose a circular contra dirección por la carretera que sale en dirección a Alcublas.
También está la ruta del Camino del Cid, quedando estrangulada en ese punto. Tenemos el Hotel Victoria, el Parque Municipal La Glorieta, el Camping Municipal, el prestigioso Restaurante del Parque y las vistas que desde el Parque ofrece la Cartuja de Valldecrist, que también supondría una oferta cultural y patrimonial para los usuarios de la Vía Verde. 
Es por todo esto por lo que creemos que vale la pena poner en valor la posibilidad de desestrangular y acondicionar el paso de la Vía Verde por esta zona concreta. Tal como te decíamos en el anterior correo, con este proyecto conseguiremos lo que siempre hemos defendido y no es otra cosa que apostar por la Vía Verde como una de las herramientas de desarrollo más importante de la zona, además de poner en valor su papel vertebrador del territorio y su potencial como fuente de oportunidades.
Gracias por vuestro interés.

Grupo Municipal de EUPV-Altura
Altura, 9 de mayo de 2016



"El alcalde de Altura - consigue - que la conselleria nos arregle la vía"
A partir de este momento el Director General de Obras Públicas, Transporte y Movilidad, Carlos Domingo, toma cartas en el asunto y el día 16 de mayo de 2016 mantiene una reunión con el alcalde de Altura donde le expone la intención de la Conselleria de Vivienda, Obras Públicas y Vertebración del Territorio de acometer la obra.
Esto se empieza a vender como un logro del alcalde y de "los socialistas" y nuestro Grupo Municipal es quitado del medio sin tan siquiera tenerlo informado de las visitas que se han venido realizando hasta la fecha, tanto a ver las posibilidades de ejecución como a supervisar los trabajos.

Dejando a un lado el afán de protagonismo por parte del PSOE y del alcalde, nos quedamos con agradecer a la Conselleria, a Carlos Domingo y, en especial, a Xavier Trenco, que viesen en nuestra idea un valor que defender y que merezca la pena conseguir. Con esta obra se empieza a creer en una infraestructura que para nuestro municipio supone un gran desarrollo, tanto en lo relativo a la vertebración del territorio como en el  influjo turístico que puede suponer para nuestra población y nuestra comarca.

Sólo queremos despejar cualquier duda que pueda confundir a los ciudadanos en lo que se refiere al trabajo que desde el Grupo Municipal de Esquerra Unida del Ayuntamiento de Altura se está realizando y criticar el hecho de que el equipo de gobierno no nos hay informado sobre la realización de estas obras, así como dejar patente también, y de eso estamos seguros, que esta obra es bien recibida por todos y cada uno de los miembros del Ayuntamiento de Altura.

Todo lo que aquí publicamos lo podemos demostrar con fechas y pruebas.



Xavier Trenco Pitarch.
Diputado Provincial Castellón Grupo Compromís
Carlos Domingo Soler,
Director general de Obras Públicas, Transporte y Movilidad

























domingo, 3 de julio de 2016

COMUNICADO ACLARATORIO DE EUPV ALTURA

Después del último pleno ordinario del ayuntamiento de Altura, mientras algunos se encargaban de calentar las redes sociales, con el único objetivo de provocar a nuestro grupo municipal, otros nos dedicábamos a encontrar la mejor manera de contar lo sucedido.

Ser pedagógicos y no engañar a nadie es lo que nos ha valido siempre, así que continuamos en esta línea.

No vamos a pedir disculpas ni arrepentirnos de lo que votamos en el pleno del pasado día 30 porque, aunque a alguno, después de leer determinados comentarios, pueda pensar que hemos cometido un crimen, todo se resume en que votamos a favor de que entrara como  vocal en la mancomunidad nuestra compañera Elena y a favor de aprobar un pequeño reglamento de funcionamiento del turno de ruegos y preguntas en los plenos, en pro de la transparencia y la participación. El problema parece ser que viene porque ambas mociones las presentó el grupo popular.

El grupo socialista viene demostrando desde hace ya un año que lo que quiere no son compañeros de gobierno, sino una corte de plebeyos que les rían las gracias y les engorden el ego a ser posible. No han entendido nada. Todavía no se han enterado de que gobiernan en minoría.

Desde el minuto uno de esta legislatura, el grupo municipal de Esquerra Unida dejó claro a través de un comunicado cuál iba a ser su postura: votar a favor lo que nos pareciera bien y en contra lo que nos pareciera mal, vinieran de donde vinieran las propuestas.

Al contrario de lo que muchos podáis pensar, no se firmó ningún tipo de acuerdo. Esquerra Unida sólo pidió que se realizara una auditoría y que se ampliara el número de plenos  de 6 a 8 al año. Por supuesto,  la auditoría no la aceptaron, así que para “taparnos un poco la boca” nos ofrecieron la Concejalía de Medio Ambiente. Eso sí, una delegación sin comisión informativa, sin partida presupuestaria y sin ninguna competencia, nada más la que quisiéramos encontrarle nosotros. Una delegación que, a pesar de todo esto, aceptamos porque teníamos ganas de trabajar. Pero casi todo han sido trabas desde entonces. Nunca se plantearon pedirnos opinión sobre nada. Al contrario, siempre hemos sido nosotros los que hemos tenido la iniciativa de poner encima de la mesa nuestras propuestas.

Esto es una muestra del ambiente en que nos hemos movido todo este año. Pero vamos a lo que nos ocupa, que son las dos mociones que han sido objeto de crítica.

La primera de ellas, es la de la elección del vocal en la Mancomunidad. No vamos a extendernos en explicarlo de nuevo, ya que lo hicimos cuando la presentó nuestro grupo en el mes de febrero. La podéis leer en este blog en el apartado de “Mociones”, y la explicación al respecto la tenéis en el siguiente enlace:


Recordemos que, advirtiendo un error en la elección del mismo, únicamente pedíamos  que el vocal que acompañara al alcalde a la Mancomunidad fuera un concejal de IU, al igual que se ha hecho en otras localidades en las que el PSOE gobierna en minoría. Aquella moción se tumbó con los votos en contra del PP y del PSOE. Ahora resulta que si lo hacemos nosotros se llama “pinza”, pero si lo hace el PSOE, como en aquella ocasión,  no.

Momento en que PSOE y PP impidieron la representación de un vocal de IU en la Mancomunidad (febrero 2016)

El PSOE entonces intentó por todos los medios llevar esto al terreno personal,  cuando en realidad se estaba hablando de aritmética electoral y de representación. Algo que sí que entendieron en su día alcaldes socialistas de otras localidades.

Un pleno después, el PP rectifica su posición y reconoce el error de forma en cuanto a la elección de dicho vocal, proponiendo que se volviese a elegir en sesión plenaria. Siendo coherentes con nuestra postura inicial, la votamos a favor.

A lo largo de estos dos meses, cabe señalar que el PSOE no nos ha llamado para hablar con nosotros sobre este tema y buscar una posible solución conjunta, dado que nos consideraban, según dicen, “compañeros de gobierno”.

Esta actitud ha derivado en la última moción presentada por el PP, en la que proponían repartir equitativamente la representación de todos los grupos municipales en el ayuntamiento en la Mancomunidad, siendo el alcalde del PSOE miembro nato de la misma, y proponiendo a nuestra compañera de IU como vocal durante un año y medio y a un concejal del PP el último año y medio de legislatura. Vista la actitud demostrada por el PSOE desde el comienzo de este asunto, finalmente nos pareció lo más justo, ya que cabe señalar que a lo largo de todo este año el PSOE no ha facilitado al resto de grupos ningún tipo de información relativa a la Mancomunidad.

En cuanto a la otra moción, no entendemos porqué el PSOE vota encontra de un reglamento que es el que mayoritariamente funciona en todos los ayuntamientos en el apartado de ruegos y preguntas y prefiere eludir el debate y cerrarnos los micros cuando intentamos replicar algo.

El acuerdo de la moción que se aprobó textualmente dice lo siguiente:

“Aprobar las siguientes normas de funcionamiento a aplicar en el turno de ruegos y preguntas de los plenos ordinarios a celebrar por esta corporación:

- Las preguntas seran realizadas una a una por los concejales que lo deseen y seran contestadas inmediatamente por el Alcalde o Concejal al que vayan dirigidas

-  En caso de no estar clara la respuesta, el concejal que realizó la pregunta puede pedir las aclaraciones que considere necesarias

-  Tras cada pregunta se establecen dos turnos de palabra por si la pregunta llevara a debate

- No se pondrá ningun límite al número de preguntas a realizar por los distintos concejales, siempre y cuando esten relacionadas con temas municipales.

- La pregunta que por desconocimiento del alcalde o alguno de los concejales no sea contestada en el momento, podrá ser planteada de nuevo en el siguiente pleno, en el que deberá ser contestada.

-   Si dias antes del pleno , se presenta alguna pregunta por escrito, esta deberá ser contestada ineludiblemente, sin poder alegar desconocimiento.

La única finalidad de estas normas es conseguir una mayor transparencia en las actuaciones municipales, ya que al ser públicos los plenos, cualquier ciudadano puede conocer de primera mano la respuesta a preguntas sobre los temas municipales que le puedan interesar“.

Lo normal es que nunca hubiese hecho falta presentar esta moción, cuando no hay nada que esconder y cuando uno no debe de tener problemas con la transparencia. No entendemos que tengan miedo de fomentar debates para que los ciudadanos puedan ver aclaradas las dudas. Entraron con premisas de transparencia y, sin embargo, no quieren debatir con los concejales.  Lo extraño es que todo esto lo plantee el PP y más extraño todavía que el PSOE lo vote en contra, a sabiendas de que se trata de enriquecer la participación y la transparencia.

El hecho de que nuestro grupo municipal votara a favor de ambas mociones, ha provocado la reacción más que infantil por parte del grupo socialista de, mediante decreto de alcaldía, quitar a nuestro grupo la Delegación de Medio Ambiente, argumentando falta de confianza en nuestro portavoz, así como la llave del ayuntamiento y el teléfono que se puso a su disposición.

Nunca hubiéramos imaginado que un alcalde que se llama socialista le retirara a un concejal la posibilidad de acceder al ayuntamiento a realizar su trabajo. Un concejal que precisamente le hará falta para aprobar todo cuanto le sea necesario pasar por el pleno.

"Decretazo"
Parte en la que se insta al portavoz de IU a devolver la llave del Ayuntamiento
               



A partir de este momento, nuestro grupo sólo puede decir que nunca se negará a dar todas las explicaciones que sean necesarias a las personas que así lo soliciten, aunque esperamos haber podido aclarar muchas de las dudas que os hayan surgido con la información que os hemos proporcionado a través de este medio.

También queremos dejar claro que no vamos a entrar en el bucle de descalificaciones y provocaciones que, desde algunos miembros del Partido Socialista, están lanzando hacia la persona de nuestro portavoz, mezclando los temas familiares con las posturas meramente políticas explicadas aquí.

Por último, también queremos dejar patente que no entraremos al juego sucio que ya utilizaron en épocas pasadas desde la alcaldía socialista en hacer creer que lo próximo que hagamos sea una moción de censura. Haremos siempre lo que tengamos que hacer pero siempre basándonos en las palabras que ya pronunció en la toma de posesión de su cargo nuestro compañero Manuel Ibáñez:

“(…) Por eso queremos manifestar que el hecho de votarnos a nosotros mismos en esta sesión de investidura, por coherencia y lealtad a nuestro electorado, no significa que no estemos dispuestos a llegar a los acuerdos que sean necesarios con el equipo de gobierno siempre que no supongan una confrontación directa con nuestra ideología, con nuestro programa, y que la transparencia y la participación ciudadana sea lo que prime sobre todas las decisiones que se adopten (….)

(...) A pesar de saber que es relativamente fácil que coincidamos en muchas cosas, también sabemos que en otras muchas no estaremos de acuerdo. En este caso, ante cualquier atisbo de duda sobre la idoneidad de algo, no dudaremos en mostrar nuestro rechazo.”


Este es el único pacto del que tenemos conocimiento, y por el que nos han calificado de traidores.

Noticia en el Levante del día 2 de julio, donde se califica a nuestro grupo de "traidores"

jueves, 23 de junio de 2016

LAS ELECCIONES DEL CAMBIO, EL FIN DEL BIPARTIDISMO

       
Para votar bien, este domingo vota #A LA VALENCIANA



  Como por todos es sabido, Esquerra Unida se presenta a las elecciones del próximo domingo en la Comunidad Valenciana en una coalición formada por  Coalició Compromís, Podemos del País Valencià y Esquerra Unida del País Valencià. La alianza es la sucesora de la coalición És el moment, que concurrió a las elecciones generales españolas de 2015, donde Esquerra Unida lo hizo en solitario.
     El nombre de la alianza, A la Valenciana, hace referencia al tipo de coalición de gobierno que Podemos y Compromís propusieron al PSOE tras las elecciones generales de 2015. Esta propuesta se basaba en el acuerdo logrado en la Comunidad Valenciana entre el Partit Socialista del País Valencià y Compromís tras las elecciones autonómicas valencianas de 2015, que permitió que sus respectivos líderes, Ximo Puig y Mònica Oltra, se convirtieran en el presidente y la vicepresidenta de esa comunidad autónoma.
   
Con esta coalición se pretende sumar para ganar, conseguir el gobierno del cambio, un cambio progresista que apueste claramente por las personas. Hay momentos que condensan las esperanzas e ilusiones de muchos años y mucha gente. El proceso político de los últimos tiempos ha abierto la posibilidad de cambio. El 15M y la Primavera Valenciana pusieron sobre la mesa que las instituciones estaban en manos de gobernantes que las usaban en beneficio propio y de sus amiguetes.  
    Ha habido una separación creciente entre la clase política y la ciudadanía. Cuando los políticos han tenido que elegir entre rescatar a la ciudadanía o a los poderosos no ha dudado al traicionar a quienes los habían votado, dando la espalda a las demandas de la gente.
   Las decisiones se han presentado como inevitables, auténticos dictados obligatorios de los poderes que no se presentan a las elecciones.  
    Esta situación de expropiación de la democracia hacía necesario que la gente diera un paso adelante para recuperar las instituciones y ponerlas al servicio de todas las personas.

      Esta vez sí, esta vez Esquerra Unida suma para ganar, esta vez nuestro voto, tu voto, cuenta para el cambio.

   Este domingo 26 de junio vota Esquerra Unida, Compromís y Podemos, vota #A LA VALENCIANA
                                              

                                                      VER PROGRAMA ELECTORAL:






jueves, 5 de mayo de 2016

EUPV ALTURA SACA ADELANTE UNA MOCIÓN EN APOYO A MIGRANTES Y REFUGIADOS

El pleno ordinario del pasado viernes que, en principio, parecía que iba a pasar sin pena ni gloria, resultó ser de lo más movido.

El orden del día incluía únicamente la moción que presentó nuestro grupo en apoyo a migrantes y refugiados, que se aprobó tras admitir una enmienda del grupo socialista con los votos de ambos grupos y la abstención del PP, que parece que los problemas del resto del mundo no van con ellos; y un acuerdo unánime de apoyo al manifiesto que la Asociación El Cantal lleva difundiendo ya un tiempo en defensa del patrimonio. Aprovechamos para informaros que podéis firmar este manifiesto a través de los medios que ha facilitado la asociación en las redes sociales y os animamos a que, si no lo habéis hecho aún, lo firméis.

Lo más interesante vino con las proposiciones urgentes. Nuestro grupo aprovechó para incluir una petición al alcalde sobre la posibilidad de anunciar, mediante la megafonía que se usa para el bando, los decesos, a petición de las familias que así lo requieran. Se trataba de una inquietud que nos habían trasladado muchos vecinos y vecinas del pueblo, por ello adquirimos el compromiso de plantearlo.
Por su parte, el grupo Popular presentó dos mociones: una sobre la Xarxa de Llibres y otra, retomando la moción que presentó nuestro grupo en el pleno anterior, sobre la elección del vocal representante en la Mancomunidad.

Con la primera, el grupo Popular pretendía que la Alcaldía diera explicaciones de por qué se ha retrasado el pago de los libros, siendo que estaba el dinero para efectuarlo, dando a entender que no se había realizado el pago con anterioridad porque la partida correspondiente se había empleado en otras cosas. Nuestro grupo se abstuvo, ya que consideró que habiendo sido efectivo el pago correspondiente a las familias no tenía mucho sentido perderse en estas cuestiones, y más conociendo los problemas de liquidez a los que se enfrenta este ayuntamiento. Sí es cierto, que durante el repaso que hicieron sobre los decretos de alcaldía, el grupo Popular advirtió errores en las cantidades abonadas a las familias que se reflejaban en el listado de pagos realizados. Por supuesto, consideramos que esto se deberá subsanar.

En cuanto a la segunda moción del grupo Popular, tenía que ver con la que ya presentó nuestro grupo en el pleno anterior con motivo de haber advertido un error en la elección de los representantes en la mancomunidad. Ya lo explicamos extensamente en una entrada de blog anterior, en la que repasábamos el pleno ordinario del mes de febrero.

La moción del grupo Popular venía a corroborar que es necesaria la elección, por parte del pleno de la corporación, del vocal de la mancomunidad, ya que lo que elegimos en su día fue un suplente. Por supuesto, nuestro grupo votó a favor, ya que se trataba de lo mismo que solicitamos dos meses antes, con la diferencia de que nosotros proponíamos ya a una persona. La respuesta del grupo socialista a la argumentación de la portavoz popular fue decirle que tenían la vía de lo contencioso si no estaban conformes.

Por nuestra parte, consideramos que nos hemos mantenido coherentes con nuestra postura inicial acerca de este tema, por mucho que algunos quieran ver “pinzas” y cosas por el estilo. Resulta gracioso que quienes más veces han votado conjuntamente con el PP (no sólo a nivel local, sino a nivel estatal y si hablamos de Europa ni os contamos…) se permitan hacer este tipo de comentarios.

Pasando ya al turno de preguntas, nuestro grupo planteó diversas cuestiones, como podéis ver en el video de la sesión. Nos detendremos en comentar las que nos parecen interesantes.

Una de las preguntas que planteó nuestro portavoz fue dónde está y cuándo se piensa poner en funcionamiento un reloj- fichador por el que se ha pagado 6.100 €. El Alcalde respondió que desconoce de la existencia del mismo y argumentó que se había pagado, del mismo modo que se han pagado facturas pendientes de años anteriores como las cuotas de la Mancomunidad, entre otras cosas. Nos sorprende que tratándose de un objeto físico, se realice el pago sin preocuparse de saber dónde está, y más tratándose de algo que puede resultar de mucha utilidad a nuestro juicio.

También preguntamos cuándo se piensa pagar la parte correspondiente que falta de la paga extra de 2012 a los trabajadores, a lo que se nos respondió que los trabajadores tenían el porcentaje correspondiente a la devolución actual sobrepasado. En definitiva, no se nos respondió a lo que preguntábamos, ya que sabemos que con suerte muchos han cobrado el 60%, pero sobre el 40% restante, que era lo que preguntábamos, no obtuvimos respuesta.

Del mismo modo, nuestra compañera tampoco obtuvo respuesta al abordar el tema de por qué no se atendió debidamente al técnico que fue al ayuntamiento a informar de que la conexión del 4G iba a provocar interferencias en la mayoría de televisores del municipio, pudiendo haber evitado así un gasto innecesario para muchos vecinos. El Alcalde simplemente aprovechó para desmentir que él hubiera hablado con ningún técnico, como se dijo en un principio, y para cuestionar la credibilidad del técnico. Vamos, que la credibilidad del técnico se puede poner en duda y la del Alcalde parece ser que no. Sea como sea, lo que está claro es que este técnico fue al ayuntamiento a informar y él dedujo que la persona con la que habló fue el alcalde, y que no le hicieron caso.  Esto lo supimos después de haber contactado posteriormente con dicho técnico. No tenemos inconveniente en ponerlo en contacto con el alcalde para aclarar este tema. A la pregunta de si el ayuntamiento piensa hacer las gestiones necesarias para que las personas que pagaron a técnicos por su cuenta puedan recuperar su dinero tampoco se nos respondió.

Otro de los temas que acabó provocando una acalorada discusión lo sacó el grupo Popular, al preguntar por el tema de las subvenciones para turismo. Ya explicamos en una entrada anterior lo que sucedió: que se nos brindó la oportunidad de participar en el proyecto destinado a la mejora del paraje de las Fontanicas, justo al día siguiente de enviar la solicitud, quitándonos la posibilidad de realizar aportaciones. Así es en resumidas cuentas, y seguimos manteniendo que fue así porque, a pesar de que la portavoz adjunta socialista se empeñara en desmentirlo, en la misma hoja que repartió en el pleno para demostrar lo contrario, el cuño que aparecía era del día 17 de abril. También aparecía uno del día 22 que correspondía a un registro posterior, ya que si es necesaria alguna corrección o falta algún dato, anexo, etc. se suele enviar de nuevo con lo que falta una vez expirado el plazo establecido. En definitiva, si mandas algo y le faltan cosas siempre hay un plazo posterior para corrección de errores.


Al final, resultó un pleno en el que se abordaron muchas cuestiones, pero nosotros no nos vamos a extender más, ya que disponéis del vídeo para poder sacar vuestras propias conclusiones.

lunes, 18 de abril de 2016

CRÓNICA DE UN DESPROPÓSITO

Desde el Grupo Municipal de Esquerra Unida queremos mostrar nuestra indignación por el trato de ninguneo y oscurantismo, así como las trabas que desde el Grupo Socialista estamos recibiendo. Sabíamos que nuestra andadura al lado del equipo de gobierno no iba a ser fácil, pero si algo nos molesta especialmente es que nuestro trabajo no se tome en cuenta, no se le de importancia y prácticamente quede en nada toda la energía que gastamos con propuestas que ponemos encima de la mesa con la intención de mejorar algunas cosas.

El último episodio de indignación ha ocurrido con las propuestas de proyectos que el Grupo de Esquerra Unida en el ayuntamiento le hicimos llegar con motivo de los Planes de  ayudas para el año 2016 de la Agència Valenciana del Turisme dirigidas a las entidades locales de la Comunitat Valenciana.

Estas ofertas de subvenciones nos parecieron interesantes, ya que superaban con creces la oferta económica de los PPOYS de 60/40, pues aportaban un 65%,  dejando sólo un 35% para aportar por parte del Ayuntamiento. Para poderlas valorar, con fecha 9 de marzo, dirigimos un escrito por registro de entrada al alcalde para que considerara una serie de propuestas que nos parecieron interesantes.

Este fue el escrito registrado:

A la atención de D. Miguel López Muñoz, Alcalde del Ayuntamiento de Altura:
Manuel Ibáñez Arnau, con D.N.I. 18946454C, domiciliado a efectos de notificación en Avda. Cartuja Valldecrist, 47-8, con teléfono 685986789 y correo-e: .........................., portavoz del grupo municipal ESQUERRA UNIDA DEL PAÍS VALENCIÀ: ACUERDO CIUDADANO, expongo:

            Que con motivo de la publicación en el DOCV el pasado 2 de marzo por la que se convocan las ayudas para el año 2016 de la Agència Valenciana del Turisme dirigidas a las entidades locales de la Comunitat Valenciana, que se traducen en ayudas para proyectos enmarcados en los siguientes programas:

Programa 1 «Adecuación y puesta en valor turístico de los recursos»
 Programa 2 «Impulso al turismo sostenible»
 Programa 3 «Impulso a la excelencia turística»
 Programa 4 «Mejora de la señalización turística»
 Programa 5 «Impulso imagen de los destinos turísticos»
 Programa 6 «Adecuación y mejora de las instalaciones de la red Tourist Info»

Nuestro Grupo Municipal le traslada mediante este escrito algunas propuestas para que sean consideradas por los técnicos correspondientes del Ayuntamiento a la hora de solicitar algunas de estas ayudas.

Estas propuestas son las siguientes:

Para el Programa 1: Eliminación de barreras arquitectónicas para acceder a la planta superior del edificio público de exposiciones  donde se ubica la Sala Manolo Valdés.
Para el Programa 2: Creación de una aplicación de telefonía móvil para acceder a información sobre recursos turísticos del municipio (enclaves de interés, rutas cicloturistas y senderistas, restaurantes, etc.). Ruta interpretativa en la Cartuja Vall de Crist a través de paneles con códigos QR.
 Para el Programa 4: Señalización de enclaves de interés turístico (Cartuja Vall de Crist, Cueva del Murciélago, Fontanicas, Pocicos, Árboles Monumentales o de interés, Cara del Moro, Cruz de San Sebastián, Aljibes recuperados, Mirador de Santa Bárbara, etc.) y paneles informativos sobre cómo llegar en puntos estratégicos de la localidad (plazas, etc.).
Para el Programa 6: Cambio de ubicación de la Oficina de Información Turística (Tourist Info) a la Plaza de la Cueva Santa, es decir, a su anterior ubicación.

Estas son algunas de las actuaciones que podrían corresponderse con los programas existentes. Otras propuestas que podrían encajar son: creación de nuevos folletos turísticos, actuaciones de mejora en los parajes de las Fontanicas y Mirador de Santa Bárbara, señalización Vía Verde.

Esperando su respuesta tras el estudio de las propuestas presentadas por nuestro grupo, le saluda atentamente

                 Manuel Ibáñez Arnau
Portavoz Grupo Municipal EUPV-Acord Ciutadà
                                                                                             
Altura, 9 de marzo de 2016


Como podéis ver, eran unas sencillas propuestas que en parte podían ayudar a cambiar la imagen de nuestro pueblo aprovechando este programa de subvenciones dirigidas a los ayuntamientos.

Tras pasar unos días sin ningún tipo de respuesta, el día 18 de marzo se nos da cita a una reunión a la que no acude el alcalde, pero sí  las concejalas Gema Fos y Rocío Ibáñez para darnos respuesta.

En esa reunión se nos informó que, de todos los Planes a los que se podía optar por parte del ayuntamiento de Altura, sólo veían conveniente, para no solapar con otros proyectos de la Mancomunidad mucho más ventajosos, solicitar un proyecto de mejora en el Parque de las Fontanicas, que era uno de los que nosotros llevábamos en nuestro escrito del 9 de marzo. Eso sí, nos informaron ambas concejalas, que podríamos aportar cuantas ideas estimáramos oportunas, que nos pusiéramos en contacto con el técnico municipal que gestionaba este asunto.

Tras esta reunión, y a sabiendas que nuestras propuestas habían caído en saco roto, nos disponemos a visitar el Parque de Las Fontanicas junto con un Técnico Forestal que nos informa de lo que ha su juicio se debería de hacer con el arbolado existente.

En esta visita de campo, vemos cómo uno de los tres cipreses existentes en el Parque de la variedad cupresus macrocarpa o Ciprés de Monterrey, el más próximo al paellero, había muerto, con lo cual, lo primero era proceder a su retirada y, en todo caso, utilizar tratamientos preventivos para los dos que permanecen sanos, pues esta variedad es atacada por un hongo llamado phitophora difícil de erradicar, ya que son árboles que habitan en California y oeste de México en el litoral, en suelos más salinos y secos que el de las Fontanicas.

En la parte baja también observamos cómo unas Casuarinas muertas están para talar, y esclarecer mediante poda parte importante del arbolado existente.
Pero quizás, lo más importante para nosotros es recuperar la esencia de ese Parque de Las Fontanicas, que es el agua de su fuente, obstruida desde hace años y sin haber hecho nada para recuperarla. Esto junto con la colocación de mesas para picnic, un panel informativo, papeleras, basureros integrados, alguna valla, recuperación de setos y reparación de paelleros, era lo que en esa visita de campo habíamos anotado para comunicárselo al técnico del ayuntamiento encargado de preparar el proyecto.

Tras numerosos intentos de ver el proyecto solicitado al técnico vía correo electrónico, sin tener ningún tipo de respuesta, solicitamos por registro de entrada dicho proyecto y copia de la solicitud, dado que el plazo ya había acabado y, por tanto, nuestra posibilidad de colaboración en el proyecto, tal y como nos comunicaron las concejalas en la reunión del día 18 de marzo. 

Al final, y tras días sin respuesta, se nos comunica que nos habían dado respuesta por correo electrónico, comprobando que, efectivamente, habían solicitado dos proyectos; uno aprovechando el Programa 5: Impulso de la imagen de los destinos turísticos, referente a la prueba deportiva "XXVIII Subida a pie a la Cueva Santa", y otro acogiéndose al Programa 1: Adecuación y puesta en valor turístico de los recursos, el susodicho proyecto referente al Parque de Las Fontanicas, llamado "Adecuación y puesta en valor del paraje histórico/medioambiental Fontanicas de Altura".

No vamos a valorar la calidad de los proyectos, pues los ha realizado un técnico que suponemos ha tenido en cuenta todos los recursos, valores, necesidades, prioridades y demás características que se necesitan para su elaboración.

Con esto queda claro, una vez más, lo que está siendo ya una tónica general en cuanto al método de trabajar que está teniendo el PSOE desde que empezó esta andadura política hace casi un año, que no es otra que el quitarnos del medio, el no querer que aportemos nuestro trabajo y el ir con mentiras y medias verdades a la hora de facilitarnos información. 

Nuestro grado de enfado se vio incrementado cuando comprobamos, al recibir la copia solicitada por registro de entrada, que el día que las concejalas nos dicen que no contaban con nuestras propuestas presentadas, pero que sí nos brindan la posibilidad de trabajar en el proyecto de las Fontanicas, ese día ya habían solicitado los dos proyectos antes mencionados, con lo cual nos han demostrado una vez más que no cuentan con nosotros para desarrollar el trabajo y son capaces de utilizar el enredo, la mentira, la negativa a la información, antes que tender una mano a nuestro trabajo totalmente desinteresado que sólo pretende aunar esfuerzo para sacar este ayuntamiento del marasmo económico y de falta de orden con el que nos encontramos desde que empezamos hace casi un año.

Desde el Grupo Municipal de Esquerra Unida-Acord Ciutadá de Altura esperamos que el PSOE se plantee utilizar métodos de trabajo menos presidencialistas y se crean de una vez por todas que nuestros concejales están para trabajar y para aportar ideas a este caos en el que estamos observando que se encuentra el Ayuntamiento de Altura.  Cuando estamos a punto de cumplir un año de mandato del PSOE echamos en falta numerosas gestiones que se deberían de llevar a cabo para que no sólo sean pequeños gestos y la cara de los concejales lo que haya cambiado.

Si cuentan con nosotros nos tendrán, y si no cuentan que lo digan públicamente y no utilicen estos métodos más propios de otras épocas pasadas.