4 MESES Y 6 DÍAS "CENTRADOS EN TÍ"

Transcurridos 4 meses y 6 días desde las pasadas elecciones municipales, creemos necesario detenernos  a hacer un breve análisis, en líneas generales, sobre la gestión de nuestro ayuntamiento.

Tras solicitar  tres préstamos, uno de ellos “camuflado” con otro nombre, pero tres préstamos al fin y al cabo, los trabajadores del ayuntamiento continúan cobrando aproximadamente la segunda quincena de cada mes (exceptuando los meses de mayo, junio y septiembre). A fecha de hoy todavía no han cobrado los servicios prestados el pasado mes.  Los bancos no tienen ese margen de espera, y estas personas tienen hipotecas e hijos que alimentar.

También nos consta que, hace unos meses, el ayuntamiento mantenía una deuda con la Seguridad Social que ascendía a más de 200.000 €. Esta deuda todavía no ha sido liquidada, por lo que probablemente haya aumentado superando ya los 300.000 euros.

Algunos de los vehículos de propiedad municipal no se pueden sacar del taller por no poder pagar la reparación de los mismos.

La situación de las asociaciones tampoco es mejor, de hecho, ofrece un panorama francamente desalentador. Sin ir más lejos, a una de las asociaciones más emblemáticas del pueblo, como es la UMCA, se le adeudan 18.000 € en concepto de contraprestación de actos (pago a un servicio ya ejecutado), lo que se traduce en una inestabilidad que puede conducir a la desaparición de su escuela de música.

El Club de Baloncesto lleva ya 2 años sin percibir ninguna ayuda. La asociación “Nace una esperanza” se ve en la obligación mostrar al público su monumento antes de inaugurarlo, como medida de presión debido al incumplimiento por parte del ayuntamiento de sus compromisos con dicha asociación.

El ayuntamiento no debería olvidar que las asociaciones constituyen el verdadero motor y la semilla del futuro de un pueblo, ya que en ellas encontramos profesionalidad, gente implicada y con un verdadero compromiso social.

Después de todo este alarde de austeridad, al menos podrían tener algo más de sensibilidad y no invitar a cenar a 30 personas el día de la procesión de la Virgen de Gracia, o no gastarse un dineral (alrededor de 2.000 €) el día de la presentación en un grupo de jotas que sólo vieron unas 60 personas aproximadamente, mientras los que deberían haber estado allí estaban "tomando algo".

Si nos  paramos a analizar el apartado de “Democracia y Participación”, tampoco se aprecia un atisbo de mejoría. A partir de ahora, según palabras del alcalde, hemos entrado en una nueva etapa, y las preguntas del público en pleno sólo se podrán ceñir estrictamente a los puntos del orden del día. Si esto es apostar por la participación ciudadana, que alguien nos dé una explicación, por favor.

Por otra parte, también resulta curioso que el concejal tránsfuga por dos veces (se desvinculó en su día del PSOE y, más tarde, de EUPV) “aterrice” en el ayuntamiento y se le asigne una concejalía estando en la oposición, votando a favor de todos los puntos que defiende el Partido Popular, con lo que este grupo pasa a tener 6 concejales +1 (como Ángel Nieto, 12 + 1).

Esto es lo que tenemos: una mayoría absoluta del PP. Tal vez el secreto de su éxito resida en no dar ningún tipo de explicación a los ciudadanos y ciudadanas acerca de cuál ha sido su gestión en 4 años, ni cuáles son sus planes para los próximos 4 años. Menos mal que su lema de campaña era “Centrados en ti” (¿a quién se referirán exactamente?).

La situación actual creemos que merece una seria reflexión.