Una de las “grandes sorpresas” del orden del día fue la asignación de una concejalía a Ernesto Marqués que, a partir de ahora, se encargará de “Parajes del Medio Natural”. Dicho así suena muy bien, pero nadie entendió con claridad para qué va a servir.
Durante el desarrollo de la sesión, pudimos ver cómo el concejal tránsfuga votaba, sin ningún tipo de explicación previa, a todo cuanto el PP proponía.
También presenciamos asombrados el momento en que, encubiertamente, a través de los Fondos de Crédito Oficial, nuestro Ayuntamiento volvía a endeudarse, entrando así en una situación todavía más delicada si cabe, que algún día tendrá que explicarnos el Partido Popular. Todo esto con el beneplácito de los concejales del PP, concejal tránsfuga incluido, y la abstención de los concejales del PSOE.
También presenciamos asombrados el momento en que, encubiertamente, a través de los Fondos de Crédito Oficial, nuestro Ayuntamiento volvía a endeudarse, entrando así en una situación todavía más delicada si cabe, que algún día tendrá que explicarnos el Partido Popular. Todo esto con el beneplácito de los concejales del PP, concejal tránsfuga incluido, y la abstención de los concejales del PSOE.
Llegado el turno de ruegos y preguntas, el Pleno comienza a adoptar un carácter un tanto surrealista.
El concejal Ernesto Marqués niega una y otra vez la respuesta clara y concreta a la pregunta del concejal del PSOE Daniel Lázaro sobre cuál va a ser su postura política desde esa nueva concejalía que va a ocupar.
Durante las preguntas, asistimos a uno de los momentos estelares del alcalde en el que explica que el retraso de las obras del comedor escolar se debe a una mejora que solicitó la dirección del centro, basada en la instalación de “un banco y una pila” que no entraban en el proyecto inicial. Hay que tener poca vergüenza para dar una respuesta semejante.
Tampoco tiene desperdicio su explicación acerca de por qué se suspendió el acto de los jóvenes de las pasadas fiestas y se sustituyó por una verbena. Según el alcalde, consideraron que era mejor una cosa que otra y, además, algunos grupos no podían actuar esa noche, cuando todo el mundo sabe que ni siquiera se les había contratado.
Al finalizar el turno de preguntas, podemos observar la desfachatez con la que le contesta a la portavoz del PSOE, remitiendo las explicaciones a “los técnicos correspondientes” cuando le pide que le explique el porqué de la contratación de la empresa de espectáculos, siendo que era la más cara de las que se presentaban para la realización de las fiestas.
Después de levantar la sesión, llega el turno de la participación del público, gesto que se lleva realizando tras la resolución que en su día se aprobó por mayoría, desde hace ya dos legislaturas. Llegados a ese punto, el señor alcalde “explica” que, a partir de ahora y porque lo dice él, dicho punto pasa a ser “preguntas relacionadas con el orden del día”. A partir de este momento, asistimos a la intervención menos afortunada de nuestro ilustre alcalde.
El intento, por parte del público, de preguntar al concejal tránsfuga Ernesto Marqués el porqué de su cambio de actitud con el colectivo que le respaldó en la campaña política, se vio truncado por la “defensa” del alcalde hacia su concejal “protegido”, que no admitió la pregunta por considerarla improcedente, a pesar de estar en el lugar adecuado para pedir y dar explicaciones.
También impidió contestar a su nuevo concejal cuando desde nuestro colectivo le preguntamos cuales son los criterios con los que va a desempeñar su nuevo cargo al frente de la concejalía que le han asignado, si los que defendió en campaña con el programa de Izquierda Unida o, por el contrario, va llevar a cabo un trabajo bajo las directrices del Partido Popular.
De todo lo acontecido en este Pleno Ordinario, lo que más ha indignado a EUPV- Altura fue la contestación que nos dio cuando le preguntamos por qué hace caso omiso a la solicitud de Actas de Pleno que, varias veces ya y por registro de entrada, se le ha hecho llegar por parte de nuestro Colectivo Local. Una petición nada descabellada, ya que la Ley lo dice claramente en su articulado legal, que le citamos textualmente. Su respuesta fue que nos contestaría: “en su momento”. Así lo hizo la semana pasada para negarnos la información solicitada, ya que "EUPV no está representada en el ayuntamiento".
Menos mal que ante tanto despotismo, nos encontramos cómo su compañera del Partido Popular sí nos contesta a una pregunta que le formulamos referente a la puesta en marcha de la escuela matinal con el respeto que desde un cargo público merece cualquier ciudadano que tenga alguna duda. Ojalá que tanto el alcalde como el concejal no adscrito tomen ejemplo de su compañera de partido para sesiones posteriores y respondan a las preguntas de la oposición y del público.
El intento, por parte del público, de preguntar al concejal tránsfuga Ernesto Marqués el porqué de su cambio de actitud con el colectivo que le respaldó en la campaña política, se vio truncado por la “defensa” del alcalde hacia su concejal “protegido”, que no admitió la pregunta por considerarla improcedente, a pesar de estar en el lugar adecuado para pedir y dar explicaciones.
También impidió contestar a su nuevo concejal cuando desde nuestro colectivo le preguntamos cuales son los criterios con los que va a desempeñar su nuevo cargo al frente de la concejalía que le han asignado, si los que defendió en campaña con el programa de Izquierda Unida o, por el contrario, va llevar a cabo un trabajo bajo las directrices del Partido Popular.
De todo lo acontecido en este Pleno Ordinario, lo que más ha indignado a EUPV- Altura fue la contestación que nos dio cuando le preguntamos por qué hace caso omiso a la solicitud de Actas de Pleno que, varias veces ya y por registro de entrada, se le ha hecho llegar por parte de nuestro Colectivo Local. Una petición nada descabellada, ya que la Ley lo dice claramente en su articulado legal, que le citamos textualmente. Su respuesta fue que nos contestaría: “en su momento”. Así lo hizo la semana pasada para negarnos la información solicitada, ya que "EUPV no está representada en el ayuntamiento".
Menos mal que ante tanto despotismo, nos encontramos cómo su compañera del Partido Popular sí nos contesta a una pregunta que le formulamos referente a la puesta en marcha de la escuela matinal con el respeto que desde un cargo público merece cualquier ciudadano que tenga alguna duda. Ojalá que tanto el alcalde como el concejal no adscrito tomen ejemplo de su compañera de partido para sesiones posteriores y respondan a las preguntas de la oposición y del público.
Con todo esto, el Partido Popular de Altura está viendo cómo la actitud del alcalde hace que nuestro pueblo y nuestro ayuntamiento quede en entredicho a la hora de ser representado ante cualquier institución, foro o incluso ante la propia ciudadanía.
Desde EUPV-ALTURA, nos comprometemos a colgar en este blog la emisión grabada de todos los Plenos Ordinarios que se celebren a lo largo de la legislatura, porque ese fue el compromiso que nos propusimos en nuestro Programa Electoral y porque entendemos que el Pleno del ayuntamiento es público. Consideramos que esta es una buena forma de hacerlo. Desde nuestro Colectivo queremos animar también a todos los ciudadanos y ciudadanas a asistir a las sesiones de Pleno, con el fin de que comprueben por ellos mismos cómo son y cómo actúan todos y cada uno de nuestros representantes en el ayuntamiento.
