UN POLÍTICO ACCESIBLE.

Entrevista a José Blasco, candidato segundo al Congreso por Castellón por EUPV.

"  Creo imprescindible exigir el desarrollo efectivo del artículo 47 de la Constitución, que garantiza el derecho a la vivienda".

 

La primera impresión que causa José, o Pepe como le llaman sus amigos, es la de una persona accesible, llana y sobre todo, comprometida.
Que es una persona comprometida queda demostrado por su implicación, durante muchos años, en la presidencia de la banda de música de su  pueblo, e incluso en la federación de bandas, además de otras organizaciones y asociaciones. 

José demuestra su talante progresista en cada palabra, cada gesto de su discurso inequívoco y, con la misma soltura que se dirige a quien le pregunta por cualquier cuestión por la calle en su pueblo, acepta contestar estas preguntas, directamente y sin subterfugios.
La primera, obligada, se la presento a bocajarro:

 ¿Estarías dispuesto a apoyar una iniciativa para conseguir una ley de responsabilidad política, como por ejemplo hay ahora en Islandia, por la que deberían responder los políticos ante las decisiones que toman y que tienen consecuencias graves?

Por supuesto. De hecho, el programa de Izquierda Unida incluye una serie de propuestas para acabar con la corrupción y asegurar el comportamiento ético de los cargos públicos. Por citar sólo algunas de ellas, tenemos la aprobación de una ley anti-corrupción integral y severa, que incorpore el delito de enriquecimiento ilícito, es decir, patrimonio injustificado, presunciones sobre la titularidad de bienes u obligaciones de declarar, y medidas cautelares que impongan el cese de políticos imputados y el abandono del cargo.
También creemos que es importante establecer un control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivas responsabilidades, así como la supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización, etc. En general, cualquier privilegio socio-laboral o fiscal. Y, por supuesto, la eliminación de la inmunidad asociada al cargo en lo relativo a los delitos de corrupción.
Por cierto, todas estas medidas han sido reivindicadas durante muchos años por I.U. y votadas en contra sistemáticamente por PSOE y PP.
Como republicano, no puedo por menos que presentarle esta pregunta que, a buen seguro, como miembro de E.U. le preocupará tanto como a mí.

  ¿A qué crees que es debida la apatía de la ciudadanía, sobre todo de la gente más joven, ante la incapacidad de los políticos para solucionar los problemas sociales actuales? ¿Por qué no se movilizan?

Es un problema, sobre todo, de comodidad, y también de resignación. Existe la creencia generalizada de que da igual, que de todas formas esto siempre ha sido así y nunca cambiará. Hay mucha insolidaridad. Nos conformamos con tener un trabajo, como sea, y lo demás ya no importa. La situación actual en que nos encontramos, donde la corrupción, los privilegios de muchos políticos y el apoyo a la banca antes que a los problemas de los ciudadanos y ciudadanas están a la orden del día, sí que ha despertado una respuesta en la calle. Pero creo que es necesario canalizar toda esa indignación en las urnas ya que, de lo contrario, va a ser muy complicado cambiar algo.

Como la actualidad obliga, el PSOE ha introducido en esta campaña una reivindicación de la ciudadanía y, lo cierto es que el partido en el gobierno, no ha solucionado durante los últimos ocho años que ha ostentado el poder. La postura de José y su grupo no deja lugar a dudas.

  ¿Estarías dispuesto a afrontar una reforma de la ley hipotecaria para, como en otros países desarrollados, incorporar la dación en pago?

En primer lugar, creo imprescindible exigir el desarrollo efectivo del artículo 47 de la Constitución, que garantiza el derecho a la vivienda.

En segundo lugar, no es que estaría dispuesto… Exigiría la dación en pago, sin lugar a dudas, además con carácter retroactivo para las personas desahuciadas o en proceso de desahucio a consecuencia de la crisis económica, para evitar que continúen pagando la deuda de una vivienda que ya no tienen.

  Siempre se ha dicho que la mejor inversión de futuro es la inversión en educación, pues nuestros hijos son el futuro de la sociedad, ¿cuál es la postura de I.U. frente a los recortes del gobierno de España y, sobre todo, en la Comunidad Valenciana?

Estoy en contra totalmente de la política de recortes que se está llevando a cabo en la educación pública. Para I.U. es un compromiso la defensa de una educación pública y laica de calidad, y defendemos que la educación pública es una inversión, no un gasto.
Algunas de las propuestas de Izquierda Unida en relación a este tema son, por ejemplo, el desarrollo de una ley que incluya medidas para la extensión y mejora de la educación pública, el suelo público sólo para los centros públicos, la generalización de la formación hasta los 18 años, ampliando la oferta de F.P. y abriendo nuevas modalidades formativas que combinen estudio y prácticas laborales retribuidas, entre otras.
En definitiva, defender lo público por encima de todo, para poder ofrecer una educación que esté al alcance de todas las personas.

Una de las cuestiones más importantes en la coyuntura actual son los recortes que el gobierno y las C.C.A.A. están haciendo en partidas sociales, educación, cultura, sanidad, dependencia...

   Obviamente, todos sabemos que en un momento como el actual, la prioridad absoluta es el empleo y la economía. No se pueden acometer planes sociales o políticos sin solucionar primero la crítica situación precaria de casi 5 millones de parados. ¿Cuáles son las medidas que propone su grupo para fomentar el empleo y, sobre todo, el empleo de calidad y no un empleo precario como ofrecen otras formaciones políticas?

Con una sonrisa, pues la pregunta es esperada, José responde con contundencia:
Izquierda Unida apuesta por la creación de empleo desde el sector público sobre todo, a través de medidas como la elaboración de un programa de empleos verdes, por ejemplo. Para hacernos una idea, la reforestación, explotación y mantenimiento de superficies generaría aproximadamente 300.000 empleos. La rehabilitación de viviendas residenciales, supondría 200.000 empleos más, y los apoyos a las Pyme para la contratación, unos 400.000. Por supuesto, los Empleos Sociales son imprescindibles, para asegurar el pleno desarrollo de la ley de dependencia.
Obviamente, y esto es algo de lo que otros partidos no hablan, para poner en marcha estas y otras medidas es necesario luchar contra el enorme fraude fiscal y la economía sumergida. De esta manera, mejorarían los ingresos del gobierno.

Me despido de Pepe deseándole suerte y, tras un apretón de manos, le veo alejarse por la calle Mayor en un recorrido que tal vez le lleve, con suerte, hasta el Congreso de los Diputados. Es, precisamente, de la clase de políticos que necesitamos para salir de la difícil situación en que estamos.

Salud y República!!
Nexus.