EL PLENO MÁS "ÍNTIMO" DE LOS ÚLTIMOS AÑOS

 

Triste imagen de un salón de Plenos casi vacío en el transcurso de la Sesión Ordinaria del tercer trimestre del año.

      La verdad que si a los ciudadanos de Altura nos hubieran preguntado cómo se iban a desarrollar los Plenos Ordinarios y cuál iba a ser el papel de la oposición en esta legislatura, nadie hubiésemos acertado. En el último Pleno Ordinario, celebrado el pasado día 4 de octubre, al que asistimos como público dos miembros del Colectivo Local de EUPV-Altura, quedó plasmado cómo es y cómo va a seguir siendo, por lo que se ve, el mecanismo de hacer política de este ayuntamiento.

El orden del día se componía de una serie de puntos que parecían de trámite sobre la aprobación o no de tres certificaciones de obra del acceso norte de la autovía a la población y la ratificación de tres decretos de alcaldía: uno sobre solicitud de subvención para la contratación de un agente de empleo (se supone que para poder estar al frente de la info-tourist, actualmente semicerrada), otro para la concesión de la prima por la biomasa,  y un tercero para la aprobación del convenio del programa “Menjar a Casa” . Hubo otro decreto  con carácter urgente  que no aparecía en el orden del día sobre la aprobación de una prórroga en el periodo de ejecución de la obra de acceso de la A-23, hasta diciembre de este año. Dudamos mucho que esté acabada en diciembre, por lo menos de este año, pero en fin… vivir para ver.

En el siguiente punto del orden del día, aparecía una Moción presentada por el Grupo Socialista sobre la creación de un banco de libros municipal y la financiación por parte del ayuntamiento de los nuevos libros. Por acuerdo de los dos grupos municipales, el asunto quedó sobre la mesa para posterior estudio y, si es posible, la presentación de una propuesta conjunta. Sencillamente increíble. En EUPV entendemos que la mejor manera de hacer conjunta una moción es votándola a favor, lo demás es “enredar por enredar”.

En el punto de proposiciones urgentes, a propuesta del Grupo Socialista, se presentó una Moción conjunta, firmada por los portavoces de los Grupos Popular y Socialista, encaminada a realizar las acciones necesarias para garantizar el suministro de agua a la población ante posibles prospecciones para el abastecimiento de una industria en proyecto en el término de Segorbe. Otra prueba más de lo obvio. Para nosotros un tema tan trascendental no hubiese sido necesario ni pasarlo por el Pleno, es simplemente hacer tu trabajo como ayuntamiento, y ese no es otro que velar por los intereses de tus ciudadanos, en este caso por el agua del pueblo.

En el turno de ruegos y preguntas, algunos concejales del grupo socialista preguntaron sobre varias cuestiones:

•     Razones para la no convocatoria de la comisión de Agricultura. (Cristina Lozano)

 Pregunta a la que el señor Mariano contestó que está todo controlado y  que en su día se le comunicará, pues él es un hombre muy ordenado y lleva todo bajo control. Nos quedamos perplejos al oír eso desde el público, pues ese hombre “ordenado” es el mismo que no nos contesta a las preguntas sobre las subvenciones y proyectos para paliar los efectos del incendio que le hacemos por escrito desde el Colectivo EUPV-Altura.

•     Ruego para que los talones de material escolar se entreguen antes de que empiece el curso. (Cristina Lozano)

Carmen Herrero contestó que el bono libro lo entregan cuando desde la Conselleria se les facilita, pero que intentarán que el año que viene así sea. Obvio.

•    Cuándo se nos van a entregar los datos económicos solicitados, referidos al 30 de junio. (Miguel López)

 El alcalde contesta que cuando estén preparados. Y ya está, así de fácil.

•     Cuál es la periodicidad de celebración de la Junta de Gobierno Local. (Miguel López)

El alcalde contestó que le parece que la periodicidad es un mes pero que no pasa nada si no se juntan, ya se juntarán. “¿Que qué pasa?”

•     Qué planes tiene el alcalde sobre la utilización del Centro de Información para la Salud. (Miguel López)

El alcalde contestó que están en conversaciones con Fundación, con la familia Piñero y que harán lo que tengan que hacer. Más de lo mismo.

•     Qué criterio utiliza para invitar a cargos públicos a las inauguraciones en el municipio, aparte del afecto personal y la afinidad ideológica. (Miguel López)

El alcalde contestó que invita a sus amigos, que coinciden con ser los de la Mancomunidad, y que “ellos” hacen lo mismo, que a él nadie le invita cuando hacen un acto en Jérica, Viver o Teresa, que son los del PSOE. “Como los chiquicos…”

Con estas “perlas” se levantó la sesión y se dio paso al público presente por si queríamos hacer alguna pregunta referida al orden del día. Esta vez nadie preguntó nada. Nosotros, que seguíamos perplejos al ver este sorprendente y amistoso Pleno Ordinario, optamos por no preguntar nada esta vez. No quisimos entorpecer lo que pareció más una congregación de familias cristianas sin ánimo de discutir que un lugar para el debate, la propuesta y el esclarecimiento de las dudas que puedan tener los ciudadanos.

Resulta difícil creer que esto esté pasando, que un pueblo donde sus ciudadanos y ciudadanas están viendo como la desidia, el abandono y la falta de ideas y de un programa con soluciones para gobernar, tenga su máximo exponente en un Salón de Plenos vacío, con una oposición demasiado consentida y sin propuestas y un concejal tránsfuga que aparte de estar impidiendo la representatividad legítima de EUPV-Altura, ni está, ni aparece, ni se excusa y ni se le sanciona por ello. Cada día que pasa, estamos peor que el anterior, y lo peor es que nadie pone soluciones para arreglarlo.

Estas fiestas en nuestra sede social de la calle del Berro colgamos este cartel:

 

Eran muchas de las inquietudes que vamos recogiendo en la calle, en las casas, en las tertulias, en las familias. Son preguntas que nadie las responde institucionalmente, que ni a los que mandan (PP+TRÁNSFUGA) ni a la oposición (PSOE) les interesan, no hay más que ver los plenos.

Es increíble que después de transcurridas unas fiestas con todo tipo de altercados, donde incluso ha habido incidentes que podrían haber acabado muy mal por una mala gestión de orden público con agentes de la guardia civil donde, por no ejercer la autoridad quien tendría que haberlo hecho y escurrir el bulto, se estuvo al borde de gravísimos resultados.  Creemos que esto merecía una aclaración en este Pleno.

El modelo de fiestas, horarios, explotaciones de barras, resultados económicos, todo tipo de aclaraciones, de actos, errores (que hubo muchos), situaciones esperpénticas como la de la colocación de las sillas del concierto de San Miguel, etc.… Nada ha sido motivo para la oposición (PSOE) para llevarlo al pleno en forma, al menos, de pregunta o de ruego.

Podemos ver como el consenso de los dos grandes partidos en Altura, PP y PSOE,  ha servido para  cargarse lo que el gobierno central nos otorgó con 350.000 €, el CENTRO SOCIAL JUVENIL, que no ha visto la luz. Textualmente decía el PSOE: “Debemos de conseguir que el Centro Social Juvenil sea un referente para las inquietudes, ideas y proyectos  de nuestros jóvenes.”  Claro, eso lo decía en el año 2011 en su programa. Ahora, ¿qué les dirán a esos jóvenes, que por un lado las más altas instituciones apostaron por ellos, y desde el pueblo se les ha negado y ninguneado?

Desde EUPV-Altura nos sorprenden estas actitudes tanto del PP como del PSOE, pues estamos viendo cómo van pasando los días y ni la oposición (PSOE) en forma de propuestas con un programa claro, ni el grupo de gobierno (PP), que ni lo tubo ni tiene ni ganas tampoco de tenerlo, están haciendo nada positivo que al menos incentive la ilusión de la gente y sea capaz de devolverle la confianza en un ayuntamiento que les defienda, les explique las dudas y les plantee soluciones. Entonces, y sólo entonces, volveremos a ver lo que sería normal: el salón de plenos lleno de gente y de inquietudes.