A pocos días de celebrarse el último pleno ordinario del año de nuestro ayuntamiento, el Colectivo EUPV-Altura ha hecho llegar hoy, día 13 de diciembre, por vía registro de entrada, una propuesta dirigida a todos los portavoces de los grupos municipales que conforman la corporación municipal.
 |
| Propuesta presentada por registro de entrada el 13 de diciembre de 2013 |
En nuestro afán por buscar fórmulas mediante las cuales el ayuntamiento de Altura pueda conseguir más ingresos sin necesidad de perjudicar el bolsillo de los ciudadanos ni de los pequeños y medianos comercios de la localidad, y tomando ejemplo de otros municipios, presentamos una propuesta para la elaboración de una moción para la creación de una ordenanza fiscal reguladora de la tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local (suelo, subsuelo y vuelo).
Actualmente, entre nuestras ordenanzas fiscales no aparece ninguna en la que se contemplen tasas por este concepto. Se trata, en definitiva, de crear dicha ordenanza para que las grandes empresas y corporaciones energéticas, de comunicaciones, financieras, etc. abonen una tasa por el aprovechamiento que hacen de nuestro dominio público municipal.
 |
| Torre de alta tensión en nuestra localidad. |
Desde EUPV-ALTURA consideramos que la carga fiscal del municipio no debe recaer exclusivamente en los ciudadanos ni en las empresas locales, y pensamos que esta tasa permitiría mejorar la financiación municipal sin que implique un aumento de la presión fiscal en los mismos.
Una vez presentada esta propuesta, sólo nos queda esperar que alguno de los grupos municipales se haga eco de la misma y la lleve al próximo pleno para su estudio y debate.
Una vez presentada esta propuesta, sólo nos queda esperar que alguno de los grupos municipales se haga eco de la misma y la lleve al próximo pleno para su estudio y debate.
Pensamos que sería un error por parte del ayuntamiento "hacer oídos sordos" a iniciativas como estas, independientemente de su procedencia, dada la elevada cuantía de la deuda actual de nuestro municipio, y dado que, por encima de todo, siempre debe primar el beneficio y bienestar de la población.
9 comentarios:
Si esto es tal como lo ponéis, los ciudadanos de Altura tenemos motivos para correr a gorrazos a todos los alcaldes, concejales, administrativos, técnicos y secretario de los últimos años, por no tener ni zorra idea en temas de recaudación y por dejadez de funciones, vamos para mandarlos a sus casas. Si esto es verdad, habríamos dejado de recaudar una verdadera fortuna mientras se perdían en intentar colocar vertederos, subir los impuestos a los ciudadanos y chuparnos la sangre.
Cada vez que abro este blog y leo vuestro trabajo me doy cuenta del mal que esta haciendo el concejal tránsfuga E. Marques Asensio en colaboración con el PP cuando en lugar de marcharse a su casa sigue ocupando vuestro escaño, el que os robó, el que hace que vuestra voz no se pueda escuchar tal y como las urnas y una importante cantidad de alturanos y alturanas quisimos que así fuese.
Por favor Ernesto vete a tu casa y no hagas más daño a este pueblo. Nunca altura olvidara tu actitud canallesca.
Perdonad pero estoy muy indignada, pues acabo de ver a este tipo por Segorbe (su ciudad) y ahora leo este blog y se me revuelven las tripas.
Ademas, torpe de cojonez. Solo con el asesoramiento que hubiera recibido de EU (ojeando este blogpuede comprobarse) le hubiera bastado para ser el concejal mas destacado de la corporacion.
Por cierto y hablando del gobierno, que dice IU del árbol de navidad plantado en la plaza mayor, para lo cual se ha talado un pino de más de 20 años, eso si que es política medioambiental y lo demás tonterías. Y que dira el Seprona si se entera??????
Hablando del gobierno y sobre el pedazo de pino que ha cortado el ayuntamiento para ponerlo en la plaza mayor. Que opinión tiene el colectivo de IU sobre la política medioambiental del ayuntamiento y que se resume en "lo que no quemen los incendios ya nos encargamos de talarlo"
Y que sucederá cuando se entere el Seprona?
¿Por qué no se lo preguntas al "insigne" concejal tránsfuga E. Marques Asensio, delegado de Parajes Naturales y Medio Ambiente? por decisión del Partido Popular, claro.
Al final de la legislatura tendrán que dar cuenta de cual ha sido la "gestión" del Partido Popular en ese ámbito. ¿Que fotitos pondrán en el programa electoral, las del incendio? O las de ese transfuga ausente siempre en todo.
No se lo pregunto a el transfuga o al PP porque ya se que me dirán: NADA
Lo pregunto por saber la opinión de IU respecto del pino, pues me parece una aberración cortar un pino de más de 20 años para simplemente poner unas lucecitas durante un par de semanas.
No te sulfures que al final de la legislatura no darán cuenta de NADA como viene siendo la tónica en este pueblo desde hace unas cuantas legislaturas, no solo del PP, también del PSOE.
Ya que al anterior anónimo le interesa tanto conocer nuestra opinión con respecto al pino navideño,aquí tiene nuestra respuesta:
Ante todo, queremos pensar que se ha pedido una autorización, tal y como debería hacer cualquier ciudadano,a los servicios forestales, y que se trata de un pino maderable de alguna zona apta que les hayan señalado previamente. Aunque así fuera, tenemos que decir que estamos totalmente de acuerdo contigo: una auténtica aberración el hecho de talar el árbol. Por supuesto que haciendo estas cosas no se contribuye nada a fomentar el respeto por el medio ambiente.
Gracias por vuestra contestación y por mojaros dando vuestra opinión
Publicar un comentario